为什么唐DM高速油耗高?
一般燃油车,市区10-12L/100km,高速7-10L/100km,高速更省油我就不理解为什么唐DM高速上也是发动机直接动力输出,有人说速度100就10L,120就12L,我知道风阻增大了,那普通燃油车也有风阻呀,不是吗?有哪位高手帮我解答下,为什么一般燃油车高速更省油,唐DM高速更费油?
对的,我是秦车主,高速时我都是将SOC设在当前电量位置,此时基本上就是燃油车了。春节回家来回跑了3000公里,每箱油的油耗在5.4-6.2之间,6.2那箱油是因为江苏浙江境内下雪,雪地跑出来的油耗,其他都是在6以内。我觉得比亚迪的SUV不要给542战略锁死自己,太追求4驱,也许就会一直给人诟病高速耗油了,当然,如果新一代的发动机出来,效率能弥补掉电四驱这一块的油耗部分,也是可以的,但是我不是太看好,因为别人的发动机也会进步的。虽说作为插混车主可以说自己要性能,对油耗不在意,但是,挂在新能源车的牌子,能耗还是一个重点。
所以为了全时四驱的稳定性,损失了油耗,其实高速匀速跑完全可以发动机直接输出,启停的时候电机介入即可,高速电机能效转化率低,没必要高速匀速跑电机也输出,其实这个很简单,只要电脑软件程序更新逻辑即可,没必要等下一代,这一代DM就能实现,但不知道比亚迪是怎么考虑的
全程4驱,后轮电机始终工作,soc设置成保持电量,那发动机肯定要一直驱动整车发电,油耗肯定比燃油车厉害。秦维持电量,没有后电机,100-120直接油耗也就是在5.5-7之间,跟大部分燃油车差不多油耗。车重比其他燃油车还重,所以车重因素可以忽略。唐dm如果可以开放2驱和4驱,高速匀速可单前驱,油耗估计可以下降到10以内。唐dm80匀速,油耗可以控制在8左右,跟大部分相似中型suv燃油车差不多的。车重和风阻并没有发电提供电力给后轮电机来的厉害,因此车重和风阻影响应该在20%以内,主要原因还是为了提供电力给后轮电机。
1、相对同等动力基本的中型suv来说,并不费油,2.4吨,4.5S加速,中型SUV。2、唐高速100没有10个油的,顶多8.5~9个,120也在10.5~11L左右,实际上馈电市区的油耗比这个要高一些。3、馈电市区为什么费油,是因为唐的发动机注重动力,低转速效率很低。4、燃油车都是市区油耗高,混动车都是高速油耗高。5、等DM4.0出来,油耗你会吓一跳的。
你看你那么自信满满的,还不直接了当地回复62楼“我买了唐DM你就怎么样”的打赌,要不就太怂啦......
你觉得提速4.5,极速180,却要匹配441KW的技术先进,还是提速4.4,极速272,却只需匹配324kw的国外知名品牌SUV技术先进?如果你提速快是比别人匹配的功率明显大得多,这个叫技术高么?
如果byd插混没有连续几年中国市场销量第一扯什么都是白搭,所以销量即市场认可度才是试金石,对不?那么丰田混动每年130多万的销量(而中国市场,仅仅两款丰田双擎混动2016,2017,2018每年都超过byd所有插混的每年年销),而2020年丰田计划年销混动150万以上,这叫“马上走向没落是不争的事实”么?你不知道有大人物去年五月专们访问丰田混动CVT工厂么?你不知道国家层面并不提倡讲“弯道超车”么?国家现在提倡发动机传统车,新能源车,甚至燃气电池车要协同发展么?中国多方面的确进步很大,但在乘用车领域,中国目前还只是汽车制造大国不是强国,因为还没有国际认可的知名乘用车品牌,国际市场还很空白(甚至都比不了韩系车),更不存在国际上认可的乘用车豪华品牌,byd插混虽然的确很不错也很实用,但是,你知道它为什么没出国门么?为什么它4.5提速其价格只能是同指标的国外品牌的1/3不到么?
反正我也是想不明白为何告诉更费油,买了SUV就是为了自驾的,买混动就是为了能跑更远的,出远门毕竟高速路段多吧,120码再正常不过的车速了,但是现在出远门都不敢开唐出门,宁愿开燃油的轿车出去。那么大的车开城市拥堵道路,我感觉我不是当时为了张牌照冲昏了头脑的额决定。2599车主提车5个多月的心声。我不懂汽车工作原理,反正我觉得这种发动机工作模式有问题。