多连杆独立悬架和双横臂式独立悬架有什么区别?

问题描述:

我看大多车都是多连杆独立悬架,唯独哈佛是双横臂式独立悬架,这是为什么呀?那这两者之间有啥区别?那一种要好一些呢?各位懂车的大神给解释解释一下吧,给喔这个菜鸟科普一下!黑标还是帅吧!黑车还是要勤洗阿,不然没感觉!侧写来一张吧最后在小小的自恋一下,哈哈

横臂式悬架是指车轮在汽车横向平面内摆动的独立悬架,按横臂数量的多少又分为双横臂式和单横臂式悬架。单横臂式具有结构简单,侧倾中心高,有较强的抗侧倾能力的优点。但随着现代汽车速度的提高,侧倾中心过高会引起车轮跳动时轮距变化大,轮胎磨损加剧,而且在急转弯时左右车轮垂直力转移过大,导致后轮外倾增大,减少了后轮侧偏刚度,从而产生高速甩尾的严重工况。单横臂式独立悬架多应用在后悬架上,但由于不能适应高速行驶的要求,目前应用不多。双横臂式独立悬架按上下横臂是否等长,又分为等长双横臂式和不等长双横臂式两种悬架。等长双横臂式悬架在车轮上下跳动时,能保持主销倾角不变,但轮距变化大(与单横臂式相类似),造成轮胎磨损严重,现已很少用。对于不等长双横臂式悬架,只要适当选择、优化上下横臂的长度,并通过合理的布置、就可以使轮距及前轮定位参数变化均在可接受的限定范围内,保证汽车具有良好的行驶稳定性。目前不等长双横臂式悬架已广泛应用在轿车的前后悬架上,部分运动型轿车及赛车的后轮也采用这一悬架结构。希望对你有用。

双横臂式独立悬架和多连杆的区别主要在以下几个方面:1、在动力性能上:因为双横臂一般是由两个不等长的摇臂构成,可以共同吸收横向力,通过一定合理的配置可以让轮距和前轮在一定范围内进行变化,从而达到相应的动力,总体的动力性能较好一般被运用于运动轿车的赛车;而多连杆主要是精确地控制车轮与地面接触的角度,而且主要关于转向角度的调节,所以总体动力性能呢过不如双横臂独立悬架。2、在舒适性能:因为双横臂主要运用于多种路况,路面的适应性比较好,所以一般舒适性不高,而多连杆则是在双横臂的基础上通过一定约束从而使轮胎在上下运动的时候具有一定改变,所以适应性更好,而且还可以克服一定的转向不足,总体的舒适性较好。3、在成本上:因为双横臂独立悬架的结构比较复杂,同时占用的空间很大,制造的工艺也比较复杂,所以总体的成本较高;而对于多连杆来说虽然同样需要那么多空间,但是制造的结构更加复杂实现的性能也更多,所以成本更高。如满意请采纳。

1、在动力性能上:因为双横臂一般是由两个不等长的摇臂构成,可以共同吸收横向力,通过一定合理的配置可以让轮距和前轮在一定范围内进行变化,从而达到相应的动力,总体的动力性能较好一般被运用于运动轿车的赛车;而多连杆主要是精确地控制车轮与地面接触的角度,而且主要关于转向角度的调节,所以总体动力性能呢过不如双横臂独立悬架。2、在舒适性能:因为双横臂主要运用于多种路况,路面的适应性比较好,所以一般舒适性不高,而多连杆则是在双横臂的基础上通过一定约束从而使轮胎在上下运动的时候具有一定改变,所以适应性更好,而且还可以克服一定的转向不足,总体的舒适性较好。3、在成本上:因为双横臂独立悬架的结构比较复杂,同时占用的空间很大,制造的工艺也比较复杂,所以总体的成本较高;而对于多连杆来说虽然同样需要那么多空间,但是制造的结构更加复杂实现的性能也更多,所以成本更高。