关于电动汽车越野车问题?

问题描述:

很多国家都出了政策,2030年,2040年禁售非燃油车,意味着,以后硬派越野车也要油电混动或者纯电动了!那么,电动硬派越野,在越野方面,有优势么?或者说能不能越野?续航能力也是大问题

十几年前美国就出了一款纯电动装甲车,每个*都有一个电机,像电动自行车一样,越野能力很强,但不知续航怎么样

看的远。电池分解是个大问题,续航这个也不是大问题,科技创新5年甚至10年应该没有技术能够普及电池分解。10亿人10亿电动车,一年这么多废旧电池。电动车大马力的时候散热也是问题,除非完全按照电动车重新设计,按照燃油车或者混动车设计的,散热和辐射真的是大问题,特别是长时间高强度。我们这电动公交,有专门的隔离板子,当然,以后会不会简配真不好说,质量咋样也不好说。但是家庭混动车,雷凌车内后排有散热孔,散热和辐射我当时考虑了,果断换车。

只要能克服续航和充电时间的难关,以后电动车就可以普及了。最好是用上千伏的高压电,10分钟就充满,且续航可以达到800以上,这个就完美了?奋斗在一线的科研人员,加油吧。

今天早上我还想这事儿来着呢,这帖子被你抢先了……以现在的生产水平来看啊,电动车越野在性能上只有两个大问题:续航和密封绝对的动力上肯定不用担心,每轮一个电机的话,那动力绝对比现在单一发动机出力再经过各种齿轮、轴杆分布到*上来劲!!!而且,加上好的电脑协调软件,各种轴锁都是不必要的。但是:1、电池能存多少电?在极限动力输出之下,能工作多久?这是个问题……2、以现在的国产电动车的标准,洗车店都不敢喷底盘,电池会直接因短路挂掉。这么脆弱的设计肯定也是个问题……除了性能上,我其实还关注环保上的两个问题:1、电池老旧之后怎么办?就地埋了?那特么是断子绝孙的损招……2、电池系统大力输出的时候,跟燃油车的电磁辐射可不在一个数量级上,这会不会对人体有影响?开几年电动车,生个畸形傻儿子,我可不干……尽管电动是趋势,但这俩问题不解决,我轻易不敢试——还好,撼路者我刚开一年,还可以在剩下的几年之内看看事态的发展……

节能减排!减少对石油的依赖!混动、燃料电池和纯电肯定是大势所趋!从技术上说多一套系统肯定有优势!试想一下如果四驱系统断了传动轴,那我还能用电来驱动!至于带来的一些问题,在发展中会解决的!

主要现在电动汽车发展很快,但是都是普遍是家用级别,没看到过大梁的车子出电动!所以问问广大群友,是不是技术难点,还是卖不掉!我个人觉得是,出了电动也没人买!

放心吧,一点问题都没有,现在大功率火车机车,高铁动车都是电动机,比内燃机强到不知道哪去了,连军舰航母都要变成全电动了,现在主要是解决续航和充电问题。

套用一句时髦的政治用语,那就是:靠发展来解决发展中的问题。技术问题更是靠技术发展来解决,这个无需担心。