车辆发生刮擦，到底谁的责任？求大神......？
车辆行驶轨迹：白车往右变道，黑车直行，事故概况：白车在前准备向右变道行驶，黑车在后是直行，本来白车是慢慢打方向往右靠的，前面已经让了3辆直行车过去，这时候黑车从后面上来了，当时的情况已经过不去了，可是黑车没有减速，直接占了另一条右车道压中线行驶强行插到白车行驶的前方，导致黑车左后门刮擦到了白车右翼子板大灯位置，而不是白车撞到了黑车，最后车辆停止后，黑车就在前面了，本人承诺以上情况绝对真实，如有半句假话，愿承担相关法律责任.
我是针对楼主有感而发。我的主题是能避免的事故，尽量避免。即使对方有错，如果我踩一脚刹车，可以避开刮擦，我又何苦撞上去？撞上去了，虽然还是对方全责。而我用于修车的时间成本，对方是不会赔偿的。我还是亏了。至于尽量不让别人撞，是基于现实的行车条件的，不是基于“理想的大家都互相礼让”的条件。当然，也不包括你说的你在我后面，你故意要加速来撞我。这个是肯定避不开的。我讨论的是：变道并线时，你尽量不影响后车，那么就不会让你后边的车撞上你。举个例子：高速公路的服务区。你从匝道出来，并线到主路时，你此时的速度是多少？有没达到100km/h?有好多车友，速度可能只有60，就已经并线到主路，然后再慢慢加速到100以上。这样就非常危险了，给后车撞上的机率就大多了。我呢，通常在匝道上，3档就加速到80以上，4档肯定100以上了。这样，并线后，主道上的后车，通常速度也不会快过我，他不用急刹车来避让我。
现在不是谈交通法、没意义、不管什么法、都是人定的、你敢说交通法以后会一成不变吗、社会在进步，人的素质在提高、不管谁违法、我们都该理性对待、承担该负的责任、具体情况、具体分析、、
交警判的没毛病，因为黑车在主路直行享有路权，你从辅路驶入主路应当避让，虽然是他蹭了你但事故是由你违章引起的，所以你全责。而且你所谓的“慢慢向右靠”和“强行变道”在法律上是无法界定的。举个例子：比如我从墙后边突然窜出来吓唬你，你只是吓一跳这叫逗着玩；如果一下把你吓死了我这叫过失杀人，我跟法官说我是和你逗着玩法官是不会听的。
你的变道行为已经影响了后车的正常行驶不要搞道德绑架，你可以说他让一下就好，不让就说是碰瓷，人家正常行驶，你为什么不等人家过去了再变道，他要是因为避让你，导致了事故，你会负责吗？
请问谁说的、前车占道速度慢了，最为后车要从右边超过去的、城市道路宽、感情是可以从右侧过、那要是右边没路呢……如果就是一条单行道、你直接往上怼、那肯定是追尾的结果……好好想想吧、对、我素质不好、后车素质就好了？
你的这话我认为没有多大道理，因为不给别人有机会撞你只有建立在文明行车，礼貌让行的环境下才有可能实现，比方你的车在前方变道或者掉头时，我正常直行，在你还没有变道或者转弯成功时我加速撞你那不是几秒的事，这就是素质的问题了，只不过你运气好没有碰到罢了。
距离够怎么还慢悠悠变道嘛？你这分明就是想着法子等着被撞！开车上路多注意行车安全！别去预判他人素质，提高自我素质是你要学的人生课程！
我的同学曾经是合同制JC、他告诉我、这种情况，擦上了就别停、往前开、车身一定要摆正、完全进入道路后、停下来，然后报案、等JC来现场取证、看黑车的行驶轨迹，如果是压线从右侧超过来的、黑车肯定要担责的.最好是黑车也有行车记录、那就不是白车全责了、