请教爱听音乐的CX4车友，这车音响效果如何？给个评价

淘宝上搜店家，不是搜商品，“海豚电声”是店家的名称。找到店家了再进去找马自达CX-4选件。

um……我觉得真的很一般，本来想着改jbl来着，但就原厂这隔音，算了吧还是

朋友的CX56个喇叭音响都不怎么样，四个喇叭CX4能好的哪去，只能说你对音响要求不高。

尽量别改了，后装的都有故障风险，而且电路出现问题可能还要跟4s扯皮。音质要想质变得奔着1w以上去了，加个低音炮放后备箱会很占地方，本来后备箱就小

改的音响，前后八喇叭漫步者s651a.（相当于两套，后边高音开的孔），漫步者da500dsp，漫步者有源12寸低音炮，放cd的话，音质可以的，最倒霉的这车usb主机不支持无损音乐，最高支持高品的。。

。。。还贫穷限制我想象，7mm的止震板再铺隔音棉，4门我自己拆自己做的，座椅下面，备胎下面也加了，效果是有但也不是特别出彩，噪音来源是轮胎，单层玻璃不够密封还有门跟密封条不够紧闭有关的。做完都没我妈之前的16款b200或者现在的b9a4l原厂安静，马自达本来就是隔音差啊，有什么好说的。jbl确实本来就不是高级货啊，就原厂悦联这个车机带6个喇叭换也就换6个而已，你说搞他干什么，a4我也是因为重低音有共振才换的，原厂音响太差的弄也白弄

低配四个喇叭，音质垃圾，没有高音，声音发闷。加上三个喇叭，高音一对，中音一只，不是金耳朵，绝对会满意。

音响系统真的是一分钱一分货，效果区别还是很明显的。我一台车子改音响花了2w多，效果是真好，但是也有风险，心理偶尔还是不踏实，音响一旦出毛病想改回去是不可能了，只能继续去买音响的地方修。但凡电子器件总会有毛病，也跑过几次维修还是伤神。另外低音炮、功放什么的占空间，需要你有心理准备。总的来说如果能凑合不建议改，如果对音质要求高忍不了的话要有心理准备。另外光换个喇叭效果不会很明显，主要看功放、dsp、低音炮的加装，再配上高品质喇叭，确实很享受。

用着善行导航和加了海豚高音，效果可以，就是车门隔音不行，低音澎湃时车门异响

你好，这个音响的效果对于一般和人来说还是比较不错的，特殊要求的人就不好说了。

原厂纸盆喇叭，一般音量和一般要求没问题，如果好音量，就会破音，如果要求高，就会费钱。

我的品味加了中置喇叭换了高频单元感觉马马虎虎后面打算系统的改一下音响

我选套餐的时候也问过客服，他介绍说Ti套餐的高音更加清晰和锐利些，考虑原厂的高音太烂了，想着干脆就来个鲜明点的高音，选了这个套餐，不过人声的包围感比原来好多了，现在车内跑长途，不需要开太大的声音，巡航状态下，还是蛮舒服的。

你好楼主，你如果对音响效果很在意的话，那就选择入手高配版本的吧

2W的银子，已经可以为自己建一个试听间和一套WIFI系统了，安安静静的欣赏高品质的音乐了，花2W在一个60分贝的噪音空间（车内）听音乐，这不是欣赏，是折磨自己的听觉、摧毁自己音乐欲望！

加中置换前门套装喇叭，我改的赫兹前门套装，没加功放原厂主机直推品味版，如果加功放就随意

赞同，我装的海豚，总得来说比原先好很多了，300多点。这样相对来说，胎噪没那么烦人了

加个中置就可以了。拆车bose300左右。全新的海豚音300多。基本差不多。但是效果比原厂提升好多

本人2.5L阿特兹尊崇和2.5LCX-4无畏两台车的车主，CX-4顶配的音响比阿特兹的BOSE音响效果差的不是一点半点，很让人郁闷

试听间和WIFI系统可以跟着你移动吗。。。。可以在旅途中给你提供比原厂更好的音乐享受吗。。。