*光2.0与2.4发动机的结构有什么差异?

问题描述:

为什么2。4烧机油而2。0不烧?发动机有什么区别?求教。

看参数,2.0配气是DOHC,2.4是SOHC,发动机特有技术2.4的写了multiair,2.0的没写(其实还是DVVT),这明显就是两台完全差异的发动机

不要说2.0的,就是2.4虎鲨,单论性能也不算突出,现在市面上主流厂家的2.5左右排量发动机里,除了斯巴鲁的2.5FB25,没有比虎鲨输出更弱的……现在自然吸气发动机少,搞得相对好点的也就马自达

2.0是克莱斯勒的没错,就是哪个老DVVT双顶置凸轮轴,菲亚特基本没怎么改2.0的,改动2.4的比较多

十几年前的发动机了,能怎么样...往好里说就是技术成熟,表现稳定。实话实说就是技术落后,和现在主流发动机比油耗、动力都不行。。。FCA就算是哪个1.4TMultiair(因为没有上直喷)都不算非常先进的发动机了。只有哪个阿尔法罗密欧上面的2.0T才是FCA现在真正的技术代表,只是国产化后稳定性不知道怎么样....

动力数据差不多,2.4省油一点,但是有概率烧,最大的问题在于2.0没有四驱,用哪个发动机其实没啥差距,最大的问题是四驱

那这2.0发动机怎么样?

虎鲨仅仅是2.4才是虎鲨。2.0的并不是虎鲨。简单的说,2.4的用了单凸轮轴Multiair技术,而2.0的没用。结构上,2.0技术落后体现在润滑油道孔/工艺孔较多。*光的2.0的就是克莱斯勒的老发动机。

*客2.0的是克莱斯勒的,和*光2.0虎鲨差距很大

哈哈,其实也不能算是欧蓝德搞定了这个发动机,因为当初这台发动机的底子就是三菱自己的。世界发动机联盟的时候克莱斯勒和现代都搞不来小排量发动机,克莱斯勒那时候还是Hemi的天下,动不动就是4.7,5.7,主要也就是跟在三菱后边打打下手,学学技术。欧蓝德用的4B12,老指南者用的GEMA,可靠性一直都挺不错,也就是菲亚特也没有搞这个排量发动机的经验,弄出来一个虎鲨小白鼠就是了。下一代Hurricane投入使用后如果反响比比较好的话虎鲨可能会慢慢淡出吧,就是有些车主实在倒霉啊

我的也是2.4,感觉还好,可能是开的比较少吧

欧蓝德搞定了这个发动机,菲亚特搞砸了。

哥们站着说话不腰疼,我花二十多万买辆车就为了烧机油么?

说的最清楚了。已经有想法了。

2.4有一套很牛逼的电控液压进气技术,可以单独调节每个气门的升程跟正时,但这套技术会有几率引起烧机油,整体来说2.4发动机还是不错的,烧机油是个缺点,让我选我可能还是会选2.4

2.4虎鲨是菲亚特在克莱斯勒的老GEMA发动机基础上加了自己的技术搞出来的新东西2.0基本还是老GEMA发动机,已经有十几年的历史了,老款指南者、*客、酷博用的基本都是这个,另外三菱很有名的4B1系列和这个也是同源所以……你懂的

多了一条喝机油的虎鲨。。。

不是结构差异,两个发动机也差异,2.4是虎鲨发动机,2.0普通d啥技术的,不一样的

厂家都搞不定的东西,就不乱猜了,知道烧,厂家无能,解决不了就行了。现在厂家的态度就是用一个即将要烧的换掉你这个正在烧的,同时给你更换加长型机油尺而已!至于延保,呵呵,一边想挣保养价格,一边还想堵住大家的嘴。厂家就是这种处理态度,呵呵。