请问RDX的最小离地间隙是多少？
看介绍说RDX的最小离地间隙是144，这不是和轿车一样的水平么？我平时倒也不越野，但是马路牙子，一点烂路还是要走的，这个离地间隙让人没完全没信心啊。有懂车的能扫一下盲不，感觉不应该啊。对RDX眼馋好久了，离地间隙有点让人纠结
个人认为，买车还是得从自身实际情况出发，如果只是偶尔出去旅行，现在公路四通八达。完全足够，去年去阿坝玩我看别人奥拓车还跑得飞呢
日系的优势就是品质省心稳定，不过最新的JDPower质量排名除了丰田家，其他日系品牌都不咋滴。144的离地间隙确实太低了，BBA竞品最低也是180mm，连沃尔沃S90这种轿车离地都有153。
“CX5满载215，XC60满载216”，你认为他们空载是多少？难倒满载空载一样，和板车、拖拉机没有区别？被人卖了还帮别人数钱！说你傻不接受辩解！
讴歌告知最小离地间隙和空载离地间隙，至少保障了消耗者的知情权，知道哪些情况哪些路况可以通行。XC60等拿空载离地间隙来冒充最小离地间隙混淆视听，最小离地间隙隐晦不明，你还为它们唱赞歌，怪不得有人骂你！
笑死LZ了，你个瓜P，xc60是不是空载216你有直接证据？RDX144这怎么说，这地盘高不高？来，大神告诉LZ，只会YY的键盘车侠
这个确实现实各厂家都是各怀鬼胎，没有去统一标准的。不过大体上还是能比较出来的，XC60底盘本来就挺高，上代进口的是236.至于满载空载的基本没人去仔细研究，只能大体对比。比如本田XRV满载就是140，空载170那一块。CRV上代满载135空载170，也是被人家普遍吐槽底盘低的一代。这一对比就明显了，RDX满载底盘高度144和小型XRV及上代CRV基本差不多。这个高度肯定是属于比较矮的，也可能是运动化SUV的定位吧。