请教途乐y62四驱问题?

问题描述:

如题,y62在auto模式下,前轮分配动力是1~99?如果是这样,平时不就是台后驱车,此四驱系统auto模式就是个适时四驱?这样看来在正常情况,正常公路使用,途乐四驱比陆巡固定的40比60,差很多?

看了这么多回帖,您是第一个,我有兴趣回复的网友,您不需在我的帖子中评论内容了,您的水平,您的素质,与我需要请教的内容,认知不符,谢谢

对不起,途乐对标的不是兰德酷路泽,是红杉,兰德酷路泽还不够格,就像你拿凯美瑞和奇骏比一样,还有唯丰田论者,你开的车十多年前就那样了一成不变了,有什么好炫耀的?只能拿皮实来做文章了,死猪当然不怕开水烫了,至少途乐发动机变速箱就比丰田车高一代不止。

第一y62是10年上市的,第二,你还是没看懂四驱的结构图,只会道听途说,我管你是看的几楼,不会看四驱机械图就别胡扯,H4,模式前后桥是硬连接,不管你看了几楼,事实改变不了。第三,你是车主你就能证明你懂车了?第四我懒得和你解释,自己去看自己发的东西。第五,这个人给你科普一下,别不懂装懂,第六,别回了,请自重。

第一,我就问你所谓宣传的联合国用车是y61还是y62,这两车是一样么?不要转移话题。第二,我不知道e族帖你怎么看的,解刨图和后面的技术手册都说明,高4要通过离合片压紧,而低4通过锁套硬接。你怕是只看了前几楼吧?第三我是车主,在策划走丙察察,第四你哪里看出我唯丰田论?第五,我不知道你晒168的截图什么意思?

行啦,这有啥好争的,谁爱买啥买啥,觉得丰田牛逼就去买丰田不就完了么?觉得途乐牛逼就买途乐不就完了么?开好自己的车,别人好坏也轮不到我们评论。纯技术讨论不挺好么?谁好谁不好的有车厂操心、车厂造、大家买,扯那么多有的没的不也屁用没有么?天天说别人就光漏自己的出息了。我买途乐只是不想为那二十万的品牌车型溢价买单罢了,买来用个几年,跑个几万公里,就算油耗高,出点小毛病,我觉得我也用不了二十万块钱,大件到现在没见谁坏了的,真碰上偶发,不管途乐还是陆巡都有概率吧?都是中东的,买个质保不完了么。

第一:y62,2010年上市的,这么多年了,国内外,四驱系统没听说过可靠性有问题,途乐是经过时间考验的车,不是靠你理论的推测就能胡扯的。第二:既然你看了越野e族的帖子,那你应该看过途乐*差速器的解剖结构,高速四驱不是靠摩擦片来锁的,而是硬连接,可靠性绝对有保障。而且若是靠摩擦来锁止,那就不会是50:50,就会有相对摩擦。第三:你开过途乐吗?拿途乐重度越野过吗?理论断言,还义正言辞,不吹不黑,我们开着auto模式,上海拔3500,四人同,3小时,全是非铺装路面,冰雪路面,没出现过任何报警,我们去泸亚线,泥地,沙石,岩石路段,6个小时auto模式,没有任何报警。2个小时九里岗,岩石路段,高速四驱,没有任何报警。别唯丰田世界第一了,可能有些人多花了10w,配置还特别差,为了觉得自己多花这10w值得,就说丰田...途乐...觉得丰田要高一个等级,品质更好什么的,其实他们就是为市场垄断买单而已,心里不平衡罢了,事实上中东途乐陆巡一个价

这个问题之前就讨论过,可以看看越野e族的帖子,4H中差锁止前后轴是刚性连接,不可能有什么热衰竭,除非是auto模式,离合器片过热了

底盘组件,发动机,变速箱,四驱结构悬挂前后桥,至防撞梁,强度,品质到故障率,甚至油耗兄弟什么都得靠数据来说话,你详细调查过吗?有统计数据吗?不要说得好像自己什么都懂一样,至少我知道途乐的变速箱,发动机,就比陆巡的要强上一代不止,陆巡用的都快用了20年了,为了追求绝对对可靠性,打死都不会做改变,不添加配置,一辆没配置的车,没什么电子元器件的车,当然没地方可以坏,就像一个人用着老年机,一个人用着智能手机,老年机当然,用10年都没什么地方能坏,但是特别无聊,一辆特别中庸的车有什么值得炫耀的?厂家只有靠宣传可靠性来卖车,你们还真相信了