你们的四驱模式是一直开的吗?

问题描述:

还有开高速四驱模式好像比较省油的感觉

离合器片没完全压紧情况下,牵引力大超过压紧力对应的临界值时,离合器就会打滑,此时有一定的磨损,但这是设计上必须要的打滑。

应该不会,*侠的四驱工程师说了,多片离合器压紧就是硬连接,没有磨损和发热。转弯时我猜应该会松开一些。这套系统貌似还是比较耐操的,最起码不会比9at变速箱更早过热。另外现在很多所谓“全时四驱”的车,*差速器也变成多片离合器了,还包括一些硬派越野。所以没那么脆弱。以上都是个人观点,欢迎批评

全时四驱就是动态分配,超选和托森都是最大30:70自动分配,途观是90:10自动分配。并不是锁定50:50才叫全时,超选1代是50:50的,2代已经进化成最大30:70分配

看网上有介绍的文章说,锁定四驱,和全是四驱还是不一样,仍是由电脑根据路况自动分配前后轮扭矩,正常路况大部分扭矩应该还是在前轮上,后轮估计不会超过20%,锁死和不锁死油耗大概会差4%左右。

好的非常感谢,研究四驱介入的帖子很少,最有参考的就是那篇17种方式介入四驱的文章,也没有欧洲那种可以显示分配参数的app,多片离合器的四驱又怕过热,只要不是50比50的一直跑,应该不会过热,谢谢大家回答

我想问下,一直锁止会损坏四驱系统吗?因为我研究过这个lock按下去好像并不是前50后50的固定分配比例,而是进入全时四驱模式,但是也没查到动力是如何分配的,也没有地方能显示,个人还是喜欢全时四驱系统

这种想法在我的意料之中,不禁让我要谈一下对指南者四驱系统的看法:我认为指南者按下“4wdlock”,真的有可能省油,指南者的“四驱锁止”仅仅是锁定pto,保持传动轴始终与变速箱动力相连,似乎应该费油,但是如果断开pto,让传动轴不动的话,会更加费油,原因是此时rdu的离合器片在两驱状态下是断开的(即互相不接触),但是为了保持传动轴不动—这个所谓省油的“卖点”,rdu中的主动离合器片与被动离合器片之间会产生高速的反向旋转,这种相对旋转速度是正常的两倍,在油液密闭空间会产生较大的阻力,因此很可能反倒费油!另外,速度50~60时的嗡嗡声也与此逻辑有关,就是起步后速度超过40四驱切换成两驱后,rdu离合器片相对反向运动在车速50~60时的共振声。以上个人愚见,欢迎一起探讨。