适时四驱,铺装路面是摆设,没必要多花1万大洋?

问题描述:

纠结四驱和两驱,差1万,市区道路占99.99%。果断两驱,各位看官我的选择正确吗?

分享一个我亲身经历的交通事故。前几年在冬末春初的时候,前几天气温比较低,气温在零下。当天,突然升温,空气湿度和温度增大,天气晴朗,温度已经四五度,但地面温度还很低,晚间的时候路面就结了很薄的一层冰。当时我在高架路上正常速度行驶,但并没注意到路面有结冰的情况,刚进入下高架的匝道下坡,便车体失控,先是车头撞向左侧墙壁,车又弹至右侧,车尾撞向右侧墙壁,然后又被弹向左侧。前后杠,四个车灯,一个车轮受损,所幸整个事故没有撞到其它车辆,车速也不快,安全气囊也未弹出,我也没有受伤。但整个车损维修四万多元。我当时开的是锐志,后驱车。不敢说四驱就一定能避免事故,但行驶安全性上要比单纯的前驱和后驱车都要好。所以,如果不差那一万元的话,还是选择四驱的更好一些。就像气囊不一定会百分百挽救生命,日常驾驶也不起任何作用,但谁愿意买没有气囊,或者气囊少的车型呢?更何况,四驱还能提高驾驶性能。

适时四驱就是这样的。适时四驱高速行驶时不能长时间持续工作,但并不是说高速时就完全变为两驱,在加速,转向,突然失速时四驱都会工作。所以大众对于适时四驱的称呼是“智能全时四驱”。还有一点横置发动机的适时四驱,一般最多只能给后轮分配50%动力,因为主传动轮是前轮;而纵置发动机的适时四驱可以做到后轮分配100%,而前轮则不能百分之百,因为后轮是主驱动轮。全时四驱的车基本都是纵置发动机。

如果只差1000元,两驱和四驱你还纠结吗?如果四驱和两驱价格一样,你还纠结吗?说白了,还是1万元闹的。如果真让你这么闹心,那就2驱吧。我选车前还真没纠结这个,因为我看过一个网友的帖子,人家是四驱至尊版,仪表盘有四驱动态显示。我发现汉兰达的四驱系统介入非常积极,急加速时,四驱会主动介入,上坡时四驱也会介入,在山路行驶基本都是四驱模式。还看过专业媒体的雪地测试视频,都是雪地胎,两驱车雪地可以随意玩耍,各种甩尾,而四驱车就比较迟钝,同样的车速根本甩不起来,加速、刹车和转弯都比两驱平稳。

别讨论了,自己喜欢买什么就买什么,这种就好像前几年讨论ABS,讨论ESP一样,语调都一样:反正平时也用不上,ESP也没啥用,带ESP的车型还更贵,省几大千何乐而不为??再早点,我07年入论坛的时候,还有讨论要不要ABS的!你不在乎钱就买四驱,在乎钱就买两驱,也就一万块的事儿!

这个话题都是买两驱的发起的,为什么呢?不自信心理纠结表现呗,没见买四驱的车主专门发贴叽叽歪歪说四驱多化一万元感觉亏大的。

自己喜欢自己选就好了,你上来说非要证明什么呢?证明你的选择正确,也让其他人认可你的选择?完全没有必要,没有任何意义。

安全性,不是只有雪天才会有用,雨天,霜露天气都会使路面湿滑。还可以提高驾驶性能,起步,加速,转向时,四驱都会起作用。