想问一下,凯美瑞2.5的好,还是混动的好?

问题描述:

混动的真的那么好吗?后期维护成本高吗?

可能你新车、磨合期没过迁就着开、时间长了开的公里数多了可能就会对它又是一种感受了、我老双擎车主、这台车在我一个人手上开了十万公里了、对它评价很高、新混比老混更优秀才对

没试驾汽油版,直接试驾混动,所以不知道凯美瑞汽油版车的缺点,旧车汽油版加油感觉不错。混动还是比较中庸,急性子就别买了。还有今天开空调发动机介入明显,第一次感觉声音有点烦!

混到贵啊,我这里2.0的是23万多,混动的28万多,贵了4万来啊,家人接受不了好像只能2.0了,所以一直没有买,我怕买了2.0以后后悔,还不是因为穷买不起混动

车还没到所以还不知道咋样,但是刹车不线性这个问题我知道,你看一下胖哥试车的视频,混动刹车不线性主要是前半段是回收能量,给电机充电,后半段才是传统意义上的刹车,另外也没听说百公里两三个油吧,大部分都是说四五个。

我提的2.5G我开了几天发现个问题,就是40以下油门共振,我感觉2.5的车原设计就是给混动的,国外车款是2.5和3.5,混动40以下正好是电机工作

我是5月29日提车,白外黑内2.5hg,天天上下班,开了五六百公里了,综合油耗5.5左右。纯电驱动状态比较安静,驾驶感觉比较好,发动机强充或者启动状态噪音和振动比较大,未发现泥浆门,玻璃窗有挂水现象,刹车吱嘎吱嘎响,低速和倒车时刹车不线性,车机系统不支持carplay。我也是慕名买的混动版。如果现在,我可能不会选择混凯,第一,加价且等车时间长,无性价比可言;第二,多一套混动系统,就会多一个故障隐患,电池延保前提是在4s不能脱保;第三,驾驶质感和体验和汽油车没有太大区别,并不是像某些人所言,加速体验丝般顺滑,像开V6一般;第四,油耗也不是某些人说的二个三个油那么低,也要分路况,我现在综合油耗接近6个。可以多去试驾、多比较,咱老百姓的钱来的都不容易,理性选择。个人观点,仅供参考!

条件允许,或者咬咬牙,直接上混动吧。小二十万都花了,不要太在乎这二万块。因为混动带来的不仅是省油(相当于现有油价减一大半),也不仅仅是驾乘品质的提升(相当于开V6,3.0车),更重要的改变我们的用车理念。首先是心态会逐渐变得平和一些,不会太在乎堵在路上,或者计较别人突然插到你前面,一副悠然自得的样子。其次,环保理念也得到体现,省钱固然重要,但能为节省能源做点事更彰显一个人的价值。个人观点,仅供参考。