雷凌涡轮增压,自然吸气,谁更省油?

问题描述:

涡轮增压的原理是什么?其实说起涡轮,就是一个汽车部件。涡轮增压,和其名字一样,是增加气压的。那么,究竟怎么增加呢?说白了,涡轮增压就是将废气带动涡轮,增加进气量。以此来提高气缸内燃烧的质量。从而达到提升动力的目的!涡轮增压省油么?分开来说,说涡轮增压省油的人,往往持有一种观点,那就是,涡轮增压发动机,做到了直接进气,减少气缸向下运动的过程。因此是省油的。但是,很多人却不这么认为,他们认为,涡轮增的进气量大,产生的热量也就多,这也是我们经常说的散热问题。既然有热量,就要消耗掉,消耗热量需要燃油,这样,就增加了其汽油的消耗!自然吸气和涡轮增压的对比关于这个问题,其实不同的情况结果肯定不尽相同。如果在高速驾驶,2.0T涡轮增压发动机的优势可能会比较明显。油耗可能会比一台2.0L自然吸气的发动机省油。但是在拥堵路面,绝对是自然吸气的车型更有优势的。原因是这样,由于走走停停的路况,涡轮工作的频率就会更高!这样一来,发动机的燃烧效率就会降低,涡轮的转速也会对发动机带来压力!因此,在拥堵路面下,自然吸气反而更加有优势!总结不同的发动机在不同的路况下也会有不同的表现。其实,关于自然吸气和涡轮增压谁更好这个题目,可能不会有最终的结果,我们还是要根据自己的驾驶习惯来选择!

涡轮增压动力好,油耗应该差不多

涡轮增压高速行驶比较省油

另外自然吸气的发动机,日系占有明显优势,大众推涡轮,是一种错位竞争的态势,不过日系现在也开始玩涡轮,不知道大众拿什么应对。

涡轮增压不省油,比如1.5t实际是2.0的动力,油耗也是2.0的,实际是欧洲汽车避税的手段。

1.4T的高七比我1.8的雷凌还要费油 更别说相同排量的发动机了 只论费油就别出来论了

2.0应该跟1.6t或1.5t比

自吸空气像面包,涡轮像把面包压成饼干。吃同样重量的面包或饼干,吃饼干会比吃面包喝水少?

就这帖子还有捧,还专业?就没看出一点专业,纯键盘党臆想,还告诉2.0t比2.0l省油,不考虑外因,2.0t比2.0l动力提升百分之40是真的,那叫省油?概念都弄不懂,油耗看车的车重、风阻系数、喷油量、压缩比、燃油热转换率这些有关,车企也是优化这些系数做到省油.

马3 2.0的比高尔夫的低。。

涡轮增压不省油,但是比同功率的省油

个人比较喜欢自吸,

太专业了 很详细点赞