长城和五十铃MUX 哪个更好。?

问题描述:

本人喜欢有点小越野,追求激情,追求动力。长城外观大气,内饰好看,配置挺高,反而MUX是柴油后期使用比较经济,但是不是很接受柴油车声音,请教各位大神,能否给小弟着重对比两车的优缺点求指教

虽然没见过这两个车,但是至少在德国日本的柴油机技术没有任何优势。商用车被奔驰沃尔沃雷诺把持。工程机械沃尔沃,卡特彼勒和阿特拉斯。内燃机车里几乎通用一家独大。可能是我孤陋寡闻,日本柴油发动机技术好具体在哪个方面?

主要还是五十铃便宜还有好提车,随便你到哪个店都是一堆现车给你,和一堆卡车放在一起路边晒着,还有就是只要你去看过一次销售会找你H9基本上全部是反过来的

买长城车的人有几个知道,长城的起家车型H3就是仿照五十铃AXIOM生产的?除了大灯不一样剩下都一样,纯纯的是拿来主义,但现在长城车友很多都在不停地讽刺日系车,客观的讲抛去价格的优势,日系的越野车技术真的比国内的要强不少。我很爱车,但是我会很可观的评价一台车!

mux我试驾过3.0动力那是没话说。内饰没有高档敢。只能当一台越野车开。分时四驱可靠性强。电控硬链接。3.0油耗比2.0汽油低。平均10个以内。底盘非常的整。H9没试驾过。H9的优势在于外观和内饰吧。动力总成和底盘调教不是一个层次的。毕竟mux连续两届达卡拉力赛大满贯。

我们承认现在中国许多自主的汽车品牌是仿欧、美、日的车型,但知道日、韩汽车发展的人,谁都知道当初日、韩汽车也是像现在中国一样发展来的,且还用了几十年,虽然现在中国自主品牌的汽车发展也是这样,但根本不需要日、韩那么多年长时间,所以我们根本不用妄自菲薄。

这个坛子里看到最中肯的评价,整天把模仿挂在嘴上,既然那么爱日系车居然不知道日系车也是靠模仿欧美车起家的,所谓一分价钱一分货,我本人是从来不考虑日本车,原因自然不必多说,但是我承认日本车的技术确实比国产车先进很多,但是价钱也不一样不是吗?整天H9秒杀这个超越那个的挂在嘴上,实事求是在这个论坛我从来没见过哪个真正的H9车主说过这句话,反而那几个H9论坛的“元老”总是把这句话翻来覆去的拿出来说

五十铃动力好点,但内饰粗糙,悬架太硬,过个坎咚咚响,舒适性差太多,跑工地可以,要想自驾游或长途穿越H9不会让你失望。