家庭配电,一个房间一个回路,利大还是弊大?应该怎么做?

一房一路的好处是每个房间各自独立用电互不影响,万一发生故障影响范围小并能很快查到故障点。缺点是照明回路与插座回路混合使用,不利于配置线路保护元件,另外成本稍高。

为什么要把照明回路与插座回路分开?因为照明属于小功率回路,插座属于大功率回路。目前随着LED节能灯的普及,绝大部分家庭的照明总功率不会超1kW,而插座回路至少要作2-3kW考虑。因此照明回路用1-1.5m㎡的铜导线已足够,但插座回路起码是要用到2.5m㎡的铜导线。

那么在配用断路器时,照明线路用6-10A的断路器即可,插座线路至少要用20A断路器。

如果一个房间一路线,用的电源线是2.5m㎡,满足了插座的需要,那么房间照明用什么规格的线?也用2.5m㎡的明显是浪费,而且不便于施工,肯定是用1m㎡或1.5m㎡的线。那么问题就来了,配电箱中用什么规格的断路器?肯定用20A的啊,这还用问。不错!对2.5m㎡的线用20A断路器是合适的,问题是房间内还有1m㎡或1.5m㎡的线啊,20A的断路器能保护1m㎡的线吗?答案肯定是否定的。

可见一房一路是行不通的,不符合不同规格的导线应用各自相匹配的断路器作保护的原则,除非一个房间内用同一规格的导线。

( 原创 https://www.QcwxJs.com/)

因此,笔者认为至少应该一房二路,照明一路插座一路,照明用1m㎡或1.5m㎡的铜导线,配6A或10A的断路器;插座用2.5m㎡或4m㎡的铜导线,配20A或25A的断路器。如果有条件把空调也独立设一路,变成一房三路。其实对一般的房间,空调最多用到1.5匹,单独供电的话,用1.5m㎡的铜线已足够,乘下的房间插座与照明也用1.5m㎡的铜线,这样依然是一房二路,成本也不会增加多少,可靠性安全性都很高。

1.5m㎡的铜线连续负荷2kW是没有问题的,2.5m㎡铜线可带负荷4kW,在一房二路的情况下已卓卓有余了。只有厨房、客厅、卫生间才有可能用到4m㎡的导线。采用的导线是否安全,关键是要配用合适的断路器作保护,否则再大截面积的导线都不安全,一旦短路一样烧光。

因此笔者认为一房一路不值得采用,应该用一房二路或一房三路,这样无论安全性可靠性都胜于常规做法,唯一缺点成本稍为高一点。但若控制好导线规格,不盲目采用大规格导线,其成本不见得增加。

常熟电工作品均是原创,未经允许谢绝转载。