奔驰GLC获最佳 新一批E-NCAP碰撞结果汇总
1宝马X1
12月2日，欧洲新车安全评鉴协会E-NCAP公布了最新一期的车型碰撞结果，共有15款车型，其中有11款车型拿到了5星的优秀成绩。这次公布结果的15款车型包括奔驰GLC、英菲尼迪Q30、全新雷克萨斯RX等即将进入国内的热门车型，它们具体的成绩如何？下面我们就去看看。
| 体验读图模式 |
● 本批次成绩汇总一览（点击车型名字可跳转到相关车型页面）
| 本文解析车型碰撞成绩一览 | ||||||||||
| 车型 | 乘员保护 |
儿童保护 |
行人保护 |
安全辅助系统 | 总评价 | |||||
| 宝马X1 | 90% | 87% | 74% | 77% | ★★★★★ | |||||
| 69% | 61% | 91% | 46% | ★★★ | ||||||
| 英菲尼迪Q30 | 84% | 86% | 91% | 81% | ★★★★★ | |||||
| 捷豹XE | 92% | 82% | 81% | 82% | ★★★★★ | |||||
| 奔驰GLC | 95% | 89% | 82% | 71% | ★★★★★ | |||||
| 捷豹XF | 92% | 84% | 80% | 83% | ★★★★★ | |||||
| 雷克萨斯RX | 91% | 82% | 79% | 77% | ★★★★★ | |||||
| 欧宝Astra（威朗） | 86% | 84% | 83% | 75% | ★★★★★ | |||||
| 雷诺塔利斯曼 | 86% | 84% | 68% | 76% | ★★★★★ | |||||
| MINI Clubman | 90% | 68% | 68% | 67% | ★★★★ | |||||
| 起亚Optima（K5） | 89% | 86% | 67% | 71% | ★★★★★ | |||||
| 起亚Sportage（智跑） | 90% | 83% | 66% | 71% | ★★★★ | |||||
制表： | ||||||||||
● 宝马X1各测试项目总得分
| 宝马X1 E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
| 总体评价：★★★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 6.5 | 7.6 | 16 | 2.3 | 2 | - | 34.4 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 12 | 12 | 7 | 12 | - | - | 43 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 19.4 | 1.3 | 6 | - | - | - | 26.7 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 2.3 | 3 | 3 | 0 | 1.8 | 10.1 | ||
● 宝马X1各测试项目详细情况
2宝马Z4
● 宝马Z4各测试项目总得分
| 宝马Z4 E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
总体评价：★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 8 | 8 | 8 | 2.4 | 0 | - | 26.4 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 0 | 0 | 1 | 12 | - | - | 13 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 21.3 | 6 | 5.8 | - | - | - | 33.1 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 6 | ||
● 宝马Z4各测试项目详细情况
3英菲尼迪Q30
● 英菲尼迪Q30各测试项目总得分
| 英菲尼迪Q30 E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
总体评价：★★★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 8 | 7.7 | 15 | 1.5 | 0 | - | 32.2 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 12 | 11.2 | 7 | 12 | - | - | 42.2 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 21 | 6 | 6 | - | - | - | 33 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 3 | 3 | 1.3 | 2.3 | 1 | 6 | ||
● 英菲尼迪Q30各测试项目详细情况
4捷豹XE
● 捷豹XE各测试项目总得分
| 捷豹XE E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
总体评价：★★★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 6.8 | 7.9 | 15.7 | 1.9 | 2.9 | - | 35.2 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 12 | 10.5 | 6 | 12 | - | - | 40.5 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 19.2 | 4.2 | 6 | - | - | - | 29.4 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 3 | 3 | 1.3 | 2.4 | 1 | 10.7 | ||
● 捷豹XE各测试项目详细情况
5奔驰GLC
● 奔驰GLC各测试项目总得分
| 奔驰GLC E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
| 总体评价：★★★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 7.6 | 7.4 | 16 | 2.6 | 2.8 | - | 36.4 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 12 | 10.7 | 9 | 12 | - | - | 39.2 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 22.5 | 1.5 | 5.7 | - | - | - | 29.7 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 3 | 3 | 1.3 | 2 | 0 | 9.3 | ||
● 奔驰GLC各测试项目详细情况
6捷豹XF
● 捷豹XF各测试项目总得分
| 捷豹XF E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
| 总体评价：★★★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 7.2 | 7.7 | 15 | 2.2 | 2.9 | - | 35.0 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 12 | 11.2 | 6 | 12 | - | - | 41.2 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 18.6 | 4.6 | 5.9 | - | - | - | 29.1 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 3 | 3 | 1.3 | 2.5 | 1 | 10.8 | ||
● 捷豹XF各测试项目详细情况
7雷克萨斯RX
● 雷克萨斯RX各测试项目总得分
| 雷克萨斯RX E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
| 总体评价：★★★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 6.7 | 7.1 | 15.6 | 2.4 | 3 | - | 34.8 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 12 | 9.3 | 7 | 12 | - | - | 40.3 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 16.7 | 6 | 6 | - | - | - | 28.7 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 3 | 3 | 0.3 | 2.7 | 1 | 10 | ||
● 雷克萨斯RX各测试项目详细情况
8欧宝Astra（威朗）
● 欧宝亚特各测试项目总得分
| 欧宝Vauxhall Astra E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
| 总体评价：★★★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 7.4 | 7.5 | 15.5 | 2.5 | 0 | - | 32.9 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 12 | 10.2 | 7 | 12 | - | - | 41.2 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 18 | 6 | 6 | - | - | - | 30 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 3 | 3 | 1.3 | 1.5 | 1 | 9.8 | ||
● 欧宝亚特各测试项目细节情况
9雷诺塔利斯曼
● 雷诺塔利斯曼各测试项目总得分
| 雷诺塔利斯曼 E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
| 总体评价：★★★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 7.7 | 7.8 | 14.8 | 2.6 | 0 | - | 32.9 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 12 | 10.4 | 7 | 12 | - | - | 41.4 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 15 | 3.6 | 6 | - | - | - | 24.7 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 3 | 3 | 3 | 0 | 1 | 10 | ||
● 雷诺塔利斯曼各测试项目详细情况
10MINI Clubman
● MINI Clubman各测试项目总得分
| MINI Clubman E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
| 总体评价：★★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 6.9 | 7.5 | 15.6 | 2.3 | 2.1 | - | 34.4 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 12 | 8 | 3 | 10.4 | - | - | 33.4 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 13 | 6 | 5.8 | - | - | - | 24.8 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 3 | 3 | 1.3 | 1.4 | 0 | 8.8 | ||
● MINI Clubman各测试项目详细情况
11起亚Optima（K5）
● 起亚Optima（K5）各测试项目总得分
| 起亚Optima(K5) E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
| 总体评价：★★★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 8 | 7.9 | 16 | 2.1 | 0 | - | 34 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 12 | 11.5 | 7 | 12 | - | - | 42.5 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 15.1 | 3.2 | 6 | - | - | - | 24.3 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 3 | 3 | 2.3 | 0 | 1 | 9.3 | ||
● 起亚Optima（K5）各测试项目详细情况
12起亚Sportage（智跑）
● 起亚Sportage（智跑）各测试项目总得分
| 起亚Sportage(智跑) E-NCAP碰撞测试成绩 | |||||||
| 总体评价：★★★★★ | |||||||
| 乘员保护 | |||||||
| 项目得分 | 偏置 | 正碰 | 侧碰 | 鞭打测试 | AEB | - | 总得分 (满分：38) |
| 8 | 7.9 | 16 | 2.3 | 0 | - | 34.2 | |
| 儿童保护 | |||||||
| 项目得分 | 18个月儿童 | 3岁儿童 | 接口提示 | 安装方式 | - | - | 总得分 (满分：49) |
| 12 | 10 | 7 | 12 | - | - | 41 | |
| 行人保护 | |||||||
| 项目得分 | 头部 | 盆骨 | 腿 | - | - | - | 总得分 (满分：36) |
| 14 | 4.2 | 5.9 | - | - | - | 24 | |
| 安全辅助系统 | |||||||
| 项目得分 | 前后排安全带未系提醒 | ESC | 车速限制 | AEB测试 | 车道辅助 | 总得分 (满分：13) |
|
| 3 | 3 | 2.3 | 0 | 1 | 9.3 | ||
● 起亚Sportage（智跑）各测试项目详细情况
● 总结
汇总的E-NCAP碰撞测试共有12款车，整体的表现都不错，其中9款车拿到了五星的评级。宝马的两款车中，SUV车型拿到了五星，但跑车Z4却只拿到了三星的成绩。英菲尼迪Q30的各个项目的成绩都非常均衡。捷豹的两款车同样拿到了五星的成绩，各个碰撞项目同样比较均衡。奔驰GLC虽然拿到五星的水平，但是安全辅助项目的分值较少。雷克萨斯RX虽然拿到了五星，但同样在安全辅助系统方面得分较少。欧宝Astra就是国内的威朗，获得五星的成绩，得分较为均衡。雷诺塔利斯曼和起亚K5都是拿到五星，但两款车在行人保护和安全辅助系统方面的得分较少。MINI和起亚智跑只拿到四星，在行人保护和安全辅助方面的得分较少，其中MINI的儿童保护项目的成绩得分较低。