请教多片离合器和粘性联轴节的区别?

问题描述:

如图,求行家解释,对比如沙石等易滑路面哪个能处理得更好

4H是高速四驱,4HLC是高速四驱锁止,也就是锁了中差,铺装路面尽量不要用,至于什么情况用,那也真要看情况而定。铺装路面用2H或4H足够了

超选四驱的4h就是全时四驱,可以跑铺装路面,有*限滑,4hlc是锁止*差速锁,只能用于非铺装路面,4llc用于脱困时需要大扭力的情况。跟撼路者的区别就是*差速器带有星型齿轮,差速锁为机械式,而撼路者靠离合器片的压紧程度实现动力分配和锁止。途乐的*动力分配靠的是多片离合,但是另有机械结构的差速锁实现锁止。

要是多片离合器再辅助一个牙嵌锁多好啊!当多片离合器完全贴合联动时,牙嵌再在前伸自动校准齿位锁死,就完美了,不知道有没有这样的设计

多片离合是主动的,检测到转速差就压紧,或者提前压紧一定力,理论上可以分配到50力矩。粘性联轴节是被动的,没有控制机构。里面一包油,有转速差以后,油温升高变的很黏很黏,就像前后轴用一大块面包起来,一起转。分配动力有限,反应稍慢。

也就是超选的中锁事能100锁死的,但撼路者的多片离合不一定能完全锁死对吧?但又有人说憾路者的这个中锁也是可以靠电脑智能完全锁死的,不知道真伪,因为网上确实有说憾路者中锁打滑,导致四驱实效的问题

4HLLC锁中差以后前后轴55分配扭矩。双前或双后同时打滑的时候车会陷住或减速,黏性联轴节此时发挥作用,但有很短的响应时间,车会明显的顿一下,经过限滑以后可能能通过,也可能不能通过。这都是在非常极限的情况下的差距。比方说爬好汉坡,重心偏后轮,好汉坡附着力不是很好,表面有石子之类,假设刚好三个轮同时着地就能顺利爬。帕杰罗超选2代前33:后67分配扭矩,如果此时一个后轮遇沟,失去附着,有两种情况1、一轮打滑狂转,另一后轮无动力(开放差速器)2、重心压的另一后轮突破摩擦极限,也打滑(锁定后差速器)。此时就形成双后轮同时打滑的现象。此时前轮最多只分配到33的动力,而且需要黏轴节限滑,后轮一打滑车就会减速,等前轮重新分配到更多扭矩,就可能突破前轮附着力,也打滑。或者等分到扭矩时就已经晚了。那这个坡可能就上不去了。锁中差就能稍好一些。你再问我就不知道了,兄弟。我马上开完会了,就写这么些吧。

谢谢解释,那这个4HLC是不是就是说的“高速四驱”?这个一般什么情况使用?适合什么车速?可以打方向不?