越野性能那个好?

问题描述:

三菱的帕杰罗劲畅,丰田的汉兰达,普拉多,还有母夜叉那个越野性能好,那个配置高端

帕杰罗一般10年之后会有少量分动箱渗油说实话,看了这些有点怕怕,看来MUX买发动机送车的价格这不便宜加上这个应急的四驱,这个车的价格确实高了!不过也没有办法,车友国内柴油越野也没得选!!对了您既然当工具车,干嘛弄个2.5的?这种车比的就是动力和地盘!未来的1.9基本就是为了避税的扯!!

现在看看三菱的超选是很厉害,100KM之内全时随便挂,而且实际上铺装路面全时四驱跟2驱油耗区别不大!但是过了10年之后,四驱全时,低四高四要基本每个月挂一次前后动动车,要不四驱执行器容易犯毛病,但是价格不高,很好处理!铃木基本跟着丰田吃饭,很多配件直接就是套用丰田的,但是太小众了,但是维特拉和锋御欧洲儿可真不少,只要是颜色搭配真漂亮!但是那个车我的眼光是排在三菱之后的!对了好像尼桑的Y624.0的价格不高,低配的50个,那个车真不错,Y60我开过,基本就是一个铁块子,油耗巨大,但是确实过瘾,手挡,当时是赖昌星走私进入国内大概2000多辆!那个车的方形和屁股和后双开门棒极了,实际上车内空间不大!

就是因为工具车才买2.5的啊……如果自己玩,就买3.0的了。配置一样,就是发动机不一样,差两万块,觉得一个柴油车,为500CC多掏两万不值。2.5足够用了,实际上到现在为止,也还真没碰到动力不足的情况。再就是关注的久了,的确对这车没什么信心,不行就卖了,相对好出手。

回答一个乱字,比谁跑得快都出来了。汉兰达,劲炫是什么车型?差速锁也就几千块钱的事而已,那个超选四驱,这么多年了,我硬没看出本质上比其它四驱模式好到哪去。。。。

说实话,我以前那个三菱车没有这些问题,感觉超选四驱的冗余性比较好。而且当时4S店经理跟我关系很好,他是个懂车的,他说过你随便开,只要不极限越野,这个箱子你玩坏了,我给你换个新的。结果我还真没玩坏……2H和4H的油耗的确差别不大,百公里差一升多而已。我第一次感受到推背感就是在Y60上,当时我爹单位有一辆,那时候打的牌子是云豹,原因嘛,咱们这些老家伙都懂的,就不多说了,不仅仅是赖先生哦。的确是油耗巨大……我不太喜欢途乐主要是因为日产99年以后就颓了,一直吃老本。Y61依然有轴头锁,那个东西很不方便,用多了又容易坏,需要经常保养。舒适型也不行,纯越野玩或者干活的车。那时的途乐其实有柴油的,只不过就像柴油普拉多和克洛泽一样稀少。很可惜,我从来没碰到过。在这个论坛里,难得碰到一位像您这样懂行的,幸会啊!这里大多是些什么都不懂得小白,或者半瓶子醋……以前刚开始有很多老鸟,大多是玩过突路霸和竞技者的五十铃拥趸。但是不知道为什么,江铃的网络公关就是看他们不顺眼,基本都给气走了。外加太小众,买这车的老鸟真心不多,所以这个论坛没什么有营养的帖子,太多不知所谓的人。我也是开了眼了,第一次见到自己跟自己拥趸干架的,刚开版那会儿,天天干,热闹极了……

是滴,可惜迟迟不来啊……我也是关注这车两年多了,觉得质量稳定了,又优惠三万达到心里价位,就买了。反正期待不高,就是买个工具车,所以才敢下手。如果是自己玩的车,我不太敢选它。丰田、三菱、铃木这方面好得多。另外,这车的四驱,就是最廉价的博格华纳的电控分时四驱。说不好听的:就是平常不敢用的四驱系统,主要是脱困时用用。说好听点:就是有个四驱,关键时刻,可能是真有用。这方面,超选四驱就强太多了,是属于你想用就用,随时可以用的。

这车论坛上这两三年见到比较大的问题是新车避震漏油的、刹车油管鼓包的、分动箱漏油渗油的、发动机大修的、翼子板内侧梁开裂的……最近还有一个前桥破损的……不过应该肯定的是这两三年江铃还真是改进了不少地方,17款比15款还是有进步的。