对交通事故责任认定书有疑问，请求车友们援助？
前天在市区一个没有交通信号灯也没有交警指示，但有交通划线控制的十字路口。我直行对方也是从我的右方向直行，在快通过路口时我发现前方斑马线上有行人（没有视频记录）我在让行时，右侧车道的车把我车撞到了。撞到我的车右侧（右前门到车头处），由于受到右方剧烈撞击，我的车头瞬间从车道上往左边旋转车尾又撞到了对方车身，导致我车从左边弹出去7.8米，他的车在离开撞击点十来米处停下。今天去交警队处理，交警判我全责（认定我违反了交通法第五十二条第二点，但我觉得应该依照交通法第五十二条第一点，国为这是个有交通划线控制的十字路口），我不同意交警的认定，接下来我该怎么办?请万能的网友帮个忙，小弟跪谢了!居我对交通法的了解决，第五十二条如下：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
在这起交通事故面前，如果细挖，对方一般是有过错的，承担次责，他没停车瞭望减速慢行，但一般没人伤情况，你承担全责更有助于理赔，你保险赔，对方还要绕着你转，需要你配合，弄个主次还不好算，碰到个不清楚的还吐血，但现在如果你“不清楚”，对方还会吐血，只是打比方勿见怪。
你们双方道路是对等的，有些道路有“让"行标志控制，或是有减速提醒，有些有支路干路之分。你发生事故的路口有标志标线提示谁先通行吗?
嗯！居我对交通法的了解决，第五十二条如下：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；我觉得第一条才适合这次事故，让我想不通的是交警凭什么用第二条判定？
我猜最多这路口双方在各自人行道前有减速让行标志，那是相对于人行道而言;既使没人行道，一抵消，你还是没优势。
碰撞点一点也不重要，交通路口的交叉事故以优先通行权为主。举个例子，刚才如果有灯控路口，他闯红灯，你车头撞他车身或是他车头撞你车身，都是他主责以上。
嗯，无论如何我得谢谢你！其实这事双方都有保险在，我只是想要回正义罢了！我是觉得判我全责不对的地方有：1.不符合交通法的第五十二条中的规定。2.看现场从碰撞程度分析，对方过十字路口是不但没有减速且还是超速的。
我觉得优先通行权不是你先到你就优先，或者你认为的右方来车撞到你车体右侧（也就是你先到的意思）说明他应该让行，而是这个路口有没有优先通过的标志（比如右方来车车道有让行的标志你的车道没有，那你的车道有优先权），如果都没有，按说通行权一样的，怼上了就各自一半责任。我觉得交警定你全责也不对。另外，你也注意从车速上找找对方的问题，到这种无灯路口是要减速通过，看你描述，对方车速不低，应该是一个违章的情况。不过举证会比较难，可能需要鉴定车损，需要调取监控鉴定。