马自达cx4还是阿特兹?马自达 CX4 和阿特兹如何取舍?
马自达cx4还是阿特兹?马自达 CX4 和阿特兹如何取舍?
阿特兹车长4870mm,CX-4车长4633mm,中级轿车的车长肯定要超过紧凑型SUV的。
一个紧凑型suv,一个是中型轿车,看你需求了。cx4空间会小很多。建议买阿特兹吧。车都很好开,也很好看。
预算裸车价20万左右,比较心怡的车型是马自达cx4 2.5四驱激情和阿特兹2.5 两驱尊崇(都是18款)。四驱版CX4和高排量阿特兹对比的话,动力上阿特兹略微好一些(车约轻了200...
你描述说的挺详细,让人基本能了解你的需求。我想到哪说到哪,你就当参考消息。基本可以看出,你的主要需求就是动力操控,这点阿特兹和cx4都比较适合你,相比之下你的情况我更推荐阿特兹。不过推荐2.5最低配或次低配,高配确实不划算,主要是多花钱买来的功能几乎用不上,这点我后面说…。先聊聊这两个车。我对这两个车是这么看,阿特兹和cx4这两个车都是非常不错,这么说吧,如果我现在能再摇上个号买一个只是自己用来代步不考虑家用的车,我一定会买阿特兹2.5。但是这个车就是生不逢时。从定位来说,目前国内大多数老百姓买车首先考虑空间内饰,对动力操控完全没概念。这样阿特兹就非常尴尬,空间内饰正好是他的弱点。不过这点对于你来说正好无所谓。所以挺适合。聊聊这个车对你来说的优缺点:
优点,动力操控好,样子漂亮,自吸加at几乎不会有啥小毛病。缺点,保养有点偏贵,马自达的保养费用在合资品牌里不算低,基本和本田大众差不多吧,不过这个车在店里弄个三年,反正前三年正好花不了什么大钱,等脱保以后就去外面弄就便宜好多。噪音有点大,所以就不用选配高级音响了,选了也没用。估计你会买红色,提醒一下,要是买这个颜色以后喷漆特别麻烦,建议最好还是银辉的。最后就是保值了,因为一般买这个车的都开不了三五年,回头家里有孩子了或者孩子大点后排确实不太够。而这个车因为保有量偏低,所以保值不太好。不过以你的情况来说这点问题不大。最后说说配置,座椅电动调节没啥用,就是你们两口子开,平时也就是调调前后,手动足够还不坏。建议如果有布座椅最好布的,冬天不冷夏天不热。如果经常高速可以整个带定速巡航的,因为就这个后期不好加装。不过不用要带自适应的,完全没用。投影速度表的不要加,就是买着时候新鲜一下,后面不会用,因为看长了晕。不要换大轮毂,除了漂亮没有任何用处,反而容易轮胎鼓包和加速慢。360倒车回头自己汽配城或专修厂加装就行。最后说一下为啥更推荐阿特兹,首先空间更大,4确实太小了。二是差别的那一点点离地间隙没啥区别,简单说就是轿车不敢过的地方你一样不敢过,别人越野车能过的地方你也过不去。关于4的四驱,这个版本就是用来给这个车提升逼格的,意思就是销售说的时候说你看我们也有奔20万的车,横置4驱对脱困和操控几乎没有影响,因为4本质还是以前驱为主的轿车。
谢邀。利益相关:2017款阿特兹尊崇车主。当时选车时也考虑了2016款CX4无畏和2017款阿特兹尊崇,当时由于空间和细节配置问题(当时cx4全系没有四门一键升降,没有前雷达,没有bose),最后选了阿特兹,马自达也没有让我失望,通过2次悦联系统更新,升级出了虚拟倒车影像和百度carlife。先说驾驶感受,不知道题主是否去试驾过两个车,虽然马自达的创驰蓝天车型总体上驾驶感受接近,但是cx4和阿特兹开起来还是有一些区别的。首先,cx4的驾驶位感觉前后左右更靠近你,加上黑色顶棚(18款阿特兹也有部分车型黑色顶,具体不知是选配还是尊崇以上标配,以实车为准),感觉有一种环抱住你的感觉,坐姿也可以调比较低,开起来像是昂克塞拉这种两厢紧凑级车型,而不像传统suv高高在上的感觉。而阿特兹就明感觉驾驶位更宽敞一些,没有环(ya)抱(po)感,开大一号的的轿车感觉,更好适应一些。动力的话,同样2.5明显阿特兹动力更好一些,应该是发动机调教和四驱系统的关系。操控的话,cx4虽然开起来真的很像两厢轿车,但是毕竟suv的底盘,虽然重心比标准suv cx5低,但是依然比阿特兹高,侧倾明显比阿特兹明显,尤其后排(老婆亲身体验)。烂路和泥泞路没试过,对四驱系统没有发言权。新款两者全系带GVC,对快速驾驶舒适性有一定帮助。然后再说配置,阿特兹尊崇算次顶配,标配高配大灯,大灯组多AFS,大灯清洗打包出售的。BOSE音响虽然是马自达定制的,没想象中好,但肯定比低配明显好。自动雨刷,座椅记忆这些倒是无所谓,nappa座椅绝对大爱,17款车主口水一地,HUD个人比较喜欢看数字时速。还有全系前雷达,在老旧小区停车很有帮助。cx4多四驱系统,题主说主要城市道路,偶尔高速回家,如果烂路不多的话,四驱用处一般,本人一线城市,道路不错基本没有机会用到四驱,供参考。autohold的话,见仁见智了,个人也不喜欢用,开了以后就缺少抬刹车蠕动,对于大城市堵车慢慢挪反而不方便要手动关。习惯N档手刹配合启停以后,没有autohold驻车问题也不大。另外本人非常喜欢cx4顶配的中置转速仪表,可惜无畏没有。如果cx4出个两驱2.5,再砍一点点配置性价比更高(类似阿特兹2.5运动)。空间实用性的话,本人181cm,180斤,前排都没问题(副驾驶都不能调高低头部有点紧),后排不用说也明显是阿特兹更大了,阿特兹主要腿部空间更大,尤其我这身材坐中间位置,可以稍微躺一点不顶头。cx4后排两边头部空间其实比阿特兹更好一些,但是中间我实在没法坐,顶头顶膝盖。后备箱虽然阿特兹容积大更深,但是开口高度
喜欢马自达的人,都是被马自达的设计所吸引的,至于运动性、操控感,大多都人云亦云,感受不到吧。之所以在CX4和阿特兹之间产生犹豫,依旧是被设计所拖累。CX4的轿跑式SUV确实吸引了大部分消费者,那么这两款车应该怎么选择呢?CX-4不是正宗马自达出品很多人不知道CX-4并非日本马自达的产物,应该算是中国人自己设计出来的,用CX-5的内核套上了自主设计的外壳,一个是为了迎合中国消费市场,另一方面是马自达为了平衡一马和长马之间的利益。毕竟SUV是中国最热销的车型,CX-5分给了长安马自达,一汽马自达不能什么都不给吧,所以设计了个CX-4来抚平一汽马自达那颗受伤的心。阿特兹是马自达的王牌车不是原装设计的CX-4有什么不好呢?当然是存在一些设计不合理的隐患了,虽然三大件都没问题,但全新设计没有经过足够的市场验证,在配件匹配,底盘调教、风阻测试方面都存在一定的隐患。而阿特兹则不然,阿特兹一直是马自达的王牌车,如果说大众只有高尔夫一款车的话,那么马自达也只有马自达6一款车。阿特兹几乎等于马自达所有的技术精华。要知道,马自达的创驰蓝天技术并非只是发动机,整车设计制造都要符合创驰蓝天技术。所以阿特兹的设计是非常完美的,并非后天凑合的。综上所述:自然推荐买马自达阿特兹既然是在CX-4和阿特兹之间选择,就说明对SUV的空间需求并不是很强烈。CX-4虽然属于SUV行列,但内部空间以及后备箱空间都被轿跑式的设计所牺牲,唯一突出的就是外观个性。更重要的是,二手车保值率方面,阿特兹也绝对领先CX-4。
理论上阿特兹的平台高于CX-4,CX-4是昂克赛拉平台,所以CX-4、CX-5和昂克赛拉是一样的平台,轴距都一样。但相同的动力总成,CX-4比阿特兹和CX-5价格低不少,车型又比昂克赛拉大很多。CX-4的特点就是跨界,总体设计也不错,建议再等等上市看看内部空间如何,估计到时候阿特兹还会有降价。
这个很好选择啊,SUV适应环境的能力更强,以CX-4为例,它的离地间隙高,是按照标准的SUV来做的,它的下盘就是从CX-5来的。如果是选阿特兹这类轿车,则操控性肯定要比SUV要好。操控性和通过性谁优先,在这两台车里面选轿车还是SUV,就很容易定出来了。
贵在奔驰的纵置2.0T高功率动力总成、长轴距、前双叉臂+后驱、豪华品牌、4年保养。大体就是这样。