唐二代DM80充电问题(100%后还有涓流)请教?

问题描述:

唐二代DM80(2599)款,充电遇到以下问题,请教各位大侠和前辈:1、最近两次发现,冲到100%之后充电桩的并没有停止充电,依然有1A左右,细节如下:第一次,云服务在7:02出现“结束充电提醒”,云服务显示电量100%,车上显示100%,我7:40到充电桩看到依然在冲;第二次,昨天晚上11点,我看了下云服务显示100%,今天早上7点去拔枪,但是充电桩看到依然在冲,1A左右;按照我做充电桩的朋友说,国标规定,车辆充满后应该有个信息发回给充电桩,充电桩会停止充电,那意思是即使我的车到100%,都还不算充满,因为还有涓流?我咨询了BYD客服和4S店客服,说是在做均衡,4S店的技术说最长有两天两夜才均衡完的,BYD官方客服说最长有18小时的。各位车主朋友和前辈,有没有遇到跟我一样问题的2、我的车按照官方说法应该是20KWH的电容量,但是我从20-100%,从车内中控计算的充电量是19.1KWH,折算出来从0-100%应该要23.9度才能充满,这个是否合理?各位同配置的车主情况时怎样的?

从最最保险,求最稳妥又不再限牌限购地区,对新奇的汽车用车与驾驶体验也没有什么追求只求万事稳妥,当然还是买最传统的燃油车,最成熟,且要买自吸的发动机!

经常激烈驾驶,或者再加上日常没有常态性地充电并完成最终的均衡会有所积累,不必太处女座心态,随他去吧……正如,常人百姓睡前插上华为手机充电时,会忧心忡忡地想很多?……担心这,担心那?还不是,手机插头一插,倒头就睡,第二天一早就无忧无虑拔下插头,开始无忧无虑的又一天的使用了!随他去吧……车子也不过是个更大块头一些的手机,比手机多了4个轱辘而已!

用充电设备冲进你的电池包里面的电量是有一个损耗的,一般再好的充电设备的话,它的损耗都在百分之4到5%,也就是说你电表上看到的充电度数乘以95%,才是你真正充进电池包的电。还有你这种情况确实在做均衡,就是小电流充电,把低的电池满满充高。这样对电池来说是好的。大电流充的快,也有可能是虚电。跟我们浇地一样

但6kw充电,也有其体验方面的优势……主要充电电量~所需时间比较短一点……在偏北方的插电唐用户,过冬充电时,也更有能力,趁热吃快2口……

如果你用的是偏慢的充电方式,比如1.6kw充电,则在日常充电的8~16小时中,已经分担了很大一部分均衡任务,如果日常都用类似1.6kw充电,则日常的尾段均衡时间,不需要很长同样,3kw又会比6~7kw充电,所需的额外均衡时间要少一点

如果日常的每次充电末尾都能有机会适当地均衡则每次均衡5小时左右,是合理的如果长时间都没有合适机会均衡,失衡积累到比较偏深的状态,可能一次会超过10小时……

首先,不要拿车子仪表盘的间接式粗估电量百分比当成是线性数学!这不是线性,不是完美成比例的不要天真地以为,汽车的间接式电量粗估显示,会类似你买了一包中华烟,自己抽完了2根后,就根据线性数学,还剩下90.0000%的剩余香烟!电动车1百多节电芯串联成一个电池包,粗估其整体的电量精度,大致就类似,你买了一包食用盐,全部倒入了你家厨房的盐料蛊中,每次你炒菜时,自己根据目测与心理估算,大致还剩下几成的盐……你把这个电动汽车的间接式粗估电量显示,天真地当成了购买黄金时的精确天平量器,那就太可笑了!还一本正经地根据仪表盘的电量范围,逆推出这段电量,等于是多少多少度电……~~~其次,充电过程是有损耗的!化学电池的电化学转换~库伦效率……充电电流转换机匣的效率……电池管理电脑设备自身的耗电,电脑为此值守,监控电压电流电量温度等数据,决策干预充电的过程……整体线路电路中各处的导线~电阻发热损耗电池水循环温度管理的能耗,冬天太冷需要烧电预热,夏天太热,电池过热时,需要制冷降温……充电时,行车时,也需要开动电子水泵,不断维持电池水冷管路的水循环,保持各处电芯的均温!电池均衡,也需要少量电能损耗!在理想条件下,电动车充电综合效能,能在85~90%就不错了!到了大冬天冻透后开展充电,或者盛夏暴晒下开展充电,损耗还会更大一点点!快充,也会比合理速度的慢充,损耗大一些……

电动车的电池包开展均衡,这不是太司空见惯的事情吗?就像内燃机需要定期换机油,人需要一日三餐……男人看到美女,心里会鸡冻……那么地应该对其司空见惯啊!原来,你是第一次才……当然,这是好事,第一次开始深入了解新能源汽车的原理与内涵……