如果永久关闭启停,可否使用普通电瓶?

问题描述:

我的电瓶最近发生过一次馈电,检测只有80%放电,建议尽快更换,由于我的启停已经按照车友的方法永久关闭了,想使用普通电瓶,可是卖电瓶的说,咱的车启动马达也是特殊的,长期使用会损坏启动马达,到时候会得不偿失,大家有直接用普通电瓶的吗?

关闭自动启停需要在车子点火着车之后,手动关闭按键才可以,每次上车都需要如此操作,相对麻烦一些。有车友咨询是否可以长久关闭或永久关闭自动启停功能,答案是否定的,因为这个功能是与车子的安全模块相连的。如果是要达到永久关闭自动启停的功能,需要在4S店之外的地方使用OBD连接车载电脑对该模块进行刷机,即关闭后,可能会对车子的正常行驶有所影响。

那个没有问题的,可以使用普通的蓄电池的,这样的话自动启电功能就会报错。后续的话可以通过技术手段进行屏蔽吧,更换普通蓄电池的时候最好是选择一些一线大品牌的电瓶,可以使用起来更加的放心,而且你可以直接到你当地的一些相关的修理店去看看吧,正常来说的话,这个自动启停功能报错对车辆的后续的使用不会有太大的问题的。

普通电瓶完全可以用的,启停无非是对电瓶充放电要求高些,频繁启动放电较深,行驶距离短无法持续充电,普通电瓶在这种情况下寿命下降的很快,关闭启停后就没这问题了,一直在给电瓶充电的,跑长途的汽车电瓶能用好久也是这个道理。启停就是个鸡肋,降低舒适感多花个电瓶钱启动电机钱,保护环境看取舍了

同一台发动机,启动的机械结构一样,有区别吗,如果真有区别,无非就是启动马达功率大点,启动电流略大而已,制约电流增大只有负载多少次定。毕竞启动电机就算有差异也不会太多

既然自动启停功能被停用,那就有车主提出可不可以换个便宜的电瓶?毕竟AGM和EFB两种电瓶的成本过高。答案是不可以,因为搭载自动启停技术的车辆,所使用的起动机与普通车辆的有区别。虽然搭载自动启停功能的起动机同样使用12V,但工作电流比普通车辆更大。就拿AGM电瓶来说,除了使用寿命长之外,其本身能提供更大电流输出才是关键点。因此,更换普通电瓶的话,起动机的工作电流就不够,继而会出现启动困难、转速不够等现象,久而久之就会损坏起动机,到那时候再换一个起动机,价格可比AGM电瓶贵多了。事实上,更改线路并非那么简单。如果断开了自动启停功能的线路,再换掉起动机的电瓶,就会出现车辆无法启动、发动机故障灯常亮等问题。原因就在于,自动启停功能的管理模块,与电瓶、起动机、发电机都是绑定的,一旦行车电脑检测到线路断开,或者换了任何“非标部件”,就会马上锁定发动机点火系统。总而言之,自动启停技术普及到车辆上,自然有它存在的合理性。至于所配备的电瓶,不管是AGM还是EFB,大家可以放心使用,等电瓶到了更换周期,比如出现启动困难时,再换新电瓶也不迟。不过,最好别换普通电瓶。

说起动机容易坏的这个有点过吧。普通起动机跑个十多万公里都不容易坏,何况是加强型起动机呢。带启停功能的汽车的确使用了加强型电瓶盒起动机。如果毙了启停,普通电瓶肯定能用。至于起动机更不该有问题。除非厂家在启停功能上对电瓶设置了BUG。

楼上各位车神大胸弟,说不能用普通电瓶的,是你们自己亲自用过实践过吗,是怎么个不行法,还是百度搜的。我的四驱自领,装了一个启停宝,启停默认是关闭的,换了一个普通杂牌电瓶260元,原车废电瓶卖了90元。这个杂牌电瓶到现在,已经用了一年零6个月跑了四万公里了啦,日常工作都要停车后逆变器取电开展工作的,天天如是,比大部分车友电瓶使用情况都恶劣,现在车况还是嗷嗷叫,启动一把就着车,

因为自动启停装置的特性,因此对于电瓶的要求比较高,所以带自动启停系统的车,使用的电瓶比较特殊,叫做AGM电瓶。不是什么电池都能匹配起停系统的。因为起停系统需要更强大的电池来为汽车在怠速时提供充足的电能、支持更加频繁的启动、深循环充放电,以及部分充电即可运行和动态充电接收能力等,而普通电池根本就达不到这些要求,目前只有EFB(增强型富液电池)和AGM(吸附式玻璃纤维隔板)才能支持搭载起停动力系统的汽车。而相比之下,具有优异循环性能、充电接收能力、在低充电状态下也能工作的AGM电池才是起停系统的最佳选择。一方面当你踩刹车后发动机停止时,是比普通电池深循环寿命更长的AGM电池在支持车内空调照明娱乐系统用电需求。根据测试,如果是普通电池被装在了起停汽车上的话,一周之后它的有效容量就会损失7%-16%,不久之后你的汽车就该趴在路上了。另一方面当你放开刹车后,也是AGM电池提供的超强劲瞬间电流使得发动机迅速启动,这个瞬间甚至快到只要1秒钟。