唐DM和凯美瑞双擎有哪些区别,哪款更适合入手?
唐DM和凯美瑞双擎有哪些区别,哪款更适合入手?
不是一个级别的车,我开唐100,曾开过朋友7.5代混凯几天,起步勉强合格,60公里后想在加速简直想把车扔了,还有,停车开空调等个人10分种就没电,发动机启动给电池充电那声音和振动和我的唐5电一下的情况有的比,丰田那套混动系统不是一般的鸡肋
这样哈。。。单从环保上来说,只用油的话那凯美瑞混动是比唐dm省油不少的。如果唐有条件充电,在某些条件下(非长途、规律通勤)是省过凯美瑞混动的。如果加上一些其他条件,就复杂多了。譬如说唐是一辆suv,7座的,适应性,装载能力都好很多。譬如说安静程度,大多数时候唐也好很多。譬如说动力,唐好很多。譬如底盘的舒适程度,那还是凯美瑞好很多。譬如车辆的稳定性,我感觉凯美瑞也要好些。所以关键还是看你要啥,你能做到些啥。
类似价位上,一个是前驱轿车,一个是全时四驱SUV彼此的性能差2个层次以上一个是新能源绿牌车(dm),一个传统的蓝牌车(混凯)
我觉得日系混动挺鸡肋的。多花两万块,买个省油。动力没强多少,就是更省油的凯美瑞而已。况且这两万还不知道什么时候能省回来,更不知道将来会不会保值,多花钱买到的全是不确定性。虽然驾驶体验有所提升,但是客观的讲,非常有限。唐混动和燃油车区别就大了,动力没的说,还能享受纯电驾驶的静谧性和经济性。提升是越级的,多花的钱我觉得更物有所值。如果能充电,还不介意国产品牌和比亚迪的质量不稳定性,推荐唐DM;如果不能充电,对车辆质量稳定性要求高,建议凯美瑞燃油版就可以,多花那两万实在没必要。
一个轿车,一个城市SUV,有充电桩通勤上下班唐DM零油耗。一个小日本,一个国产。一个百年品牌,一个自主创新品牌。小日本的是通过小电机来起步减少油耗。一个可以纯电,混电。一个一点几吨,一个2.4吨。一个四座,一个七座。看你追求驾驶感受还是坐得舒服,性价比见仁见智吧。完全不同的两台车。