请问下,天逸是不是两个发动机后段有区别?差别大吗?

问题描述:

天逸这两个发动机,我试驾感觉前段差不多的起步感觉,后段80以上我没机会感受,差距很大的么?求赐教!

塞纳当年发动机噪音和抖动还真没后来的C5508的大。不知道为啥,后来C5论坛各种尝试也没有根本办法。

另外现在的趋势是,一台好的发动机要能够在更广泛的转速区间内进入平台期,发挥出更多的扭矩。换句话说就是在更广泛的转速区间内达到最佳的热效率。这就是为什么混合动力车能省油,因为发动机基本一直在最佳热效率区间工作。所以再加上现在变速箱的进步明显,档位增多,尺比绵密,高转速发动机真的是很尴尬。

呵呵,我目前的车280马力,400牛米,1.8和1.6对我来说确实没什么区别,也开不出来什么嗨不嗨的,给媳妇换个代步车,毕竟女生开suv安全点。天逸空间可以,底盘舒适,动力平顺,最主要是性价比高,安全性好,所以准备出手。有些东西不是全看参数,280马力的凯迪拉克干不过240马力的宝马……至于玻璃花,都是成年人,希望你能理性聊车,注意措辞。

508上的2.0高转速发动机是没错的,问题是转速高了噪音大,效率低……相对于合资品牌,psa的自吸根本没法跟丰田,本田,马自达比,综合水准和同时代的雪佛兰,别克,福特,三菱差不太多,属于一般水准。当时买508是因为造型优雅,内饰精致,配置高,底盘不错,最重要的是终于配上了爱信的6at……十一准备提天逸给媳妇当代步车,psa底盘,宝马单涡轮双涡管,爱信第三代6at,还是很有诚意。目前自己开atsl,400牛米的扭矩对于天逸的动力是没有任何要求的,省油够用就行了

2.0自吸200Nm,发动机输出曲线,放到现在也比很多自吸2.0发动机好。当年在赛纳上手动2挡破百,加速8.3秒。这个2.0要拉转速换挡,3000转以上,最高可以拉倒8000转,但是限速只有6500转就断油了。PSA的变速箱一直就很烂,国内国外口碑都不咋样。更何况国内好多人开车,生怕转速高了。德国人给起了个名叫“中式换挡”,法国人傲娇惯了,以前不妥协。其实现在的PSA调教的发动机没以前激进了。早期赛纳的变速箱调教很激进,开着很爽,结果好多人抱怨,改了。

确实宝马1.6的发动机优势不大,当时好像就进口1系搭载了这款发动机。不过这款发动机对psa来说还是不错的,我还有台508,那2.0……声音澎湃,喷油犀利,就是没劲啊,只有一个优势,没啥故障。

这车发动机是PSA的TU系列发动机基础上开发,宝马提供了一些帮助。宝马小排量发动机没啥优势。PSA的发动机保养间隔时间在欧洲是3Wkm,宝马是2Wkm。到了国内以前是1.5Wkm,宝马是1W。现在4S店也学着其他家忽悠,改成7500km一保养了。

扭矩功率这些参数在那,说差别不大是白内障还是玻璃花?差一万几千元,有钱就嗨没钱也能满足需要。顺便报一下油耗,在下八替,时速三十多,油耗不到七点五(表显)。