问问大家胎压监测器内置好还是外置好?

问题描述:

胎压监测器内置好还是外置好?你们推荐那个谢谢给点意见

从使用环境上来看,外置式的传感器是安装在轮胎外部,因此要经历的是与轮胎同等的日晒雨淋的外部环境,而内置式的传感器则只是把气嘴露在外面,因此内置式的使用环境相对于外置式的胎压监测系统要好。

胎压监测如果自己高配版本的顶配车型有的话,加装最好是到4S店去加装一个原厂的,这样可以直接连接到车辆的行车电脑仪表盘或者是中控上去,非常美观而且实用,就算价格高一点也愿意要原厂件,如果是高配车型没有的,可以自己加装胎压监测的,胎压监测有外置和内置的两种,一般不建议加装外置的,外置的牢固性不好,而且加装外置的一般不做动平衡了,高速行驶的时候容易出现抖动的情况,建议还是加装内置的胎压监测,首先要美观很多,而且稳定性性要好的多,加装后必须做动平衡,

建议选择内置的胎压监测,稳定性要好的多,冷车胎压在2.2~2.5之间都是正常的,一般建议的冷车胎压是2.5,这样油耗会更低,而且高速行驶的时候胎压能控制在3.0的安全胎压范围值之内,其实不同车型的轮胎胎压的要求都是不同的,对于轮胎胎压的最高和最低限制要求都是不同的,同一款轮胎装在不同的车型上胎压的要求都是不同的,所以最佳的胎压并不是一个固定的值,而是根据不同的车型来定的,每一款车型的标准胎压值都在车辆的用户手册上或者是油箱盖内侧还有车辆b柱下面副驾驶位置都有标注的,虽然说厂家给出了最佳的胎压值,但是也要随着温度的变化而改变,夏天温度比较热,建议胎压降低0.1~0.2,冬季温度比较低,建议胎压上调0.1~0.2,

无论是内置式还是外置式都是属于直接直接胎压监视系统的范畴,两者的功能和品质均可以满足使用要求。在这里我们梳理下关于这两者的争议点,大家自己判断。争议一:价格很多人都有这样的论断:内置式的比外置式的要贵,所以内置式的质量会比较好。贵的比较好?这一说法看起来没毛病。但当你真正去汽车配件商城查询的时候,你就会发现,内置式的价格确实普遍比内置的要高,但是外置式的也有标价上千的,而内置式的也有不少是在400元以下的,所以说价格并不是最终选择产品的标准。争议二:操作性内置式的既要去修理店安装,又要做动平衡,拆装和更换要多花工时费,而外置式可以自己动手更换,简单又快捷。相信很多人都看到过此类论断,而我们想说的是,内置式操作起来固然繁琐,但你也要想想它有5-8年的使用寿命,相比于外置式1-2年的寿命,可谓是一劳永逸呀。外置式充气时还需先拆下传感器,而内置式无影响。这样比起来两者都不占便宜呀。争议三:精确度及稳定性都说外置式的监测精度不如内置式的,这一点确实存在。外置胎压监测产品的误差略高0.1-0.2bar,在响应速度上也会有所延迟,但在实际测试中,两者的监测精度和稳定性都是趋于一致的,目前有很多新的外置式胎压监测,其性能和稳定性已经弥补了原先的技术缺陷,现在也只有老式的外置式产品才有这样的弊端。

外置的优点:安装比较简单,基本上自己就能解决;价格不会太贵。外置的缺点:防盗性较差,因为基本上同一个牌子所使用的拆卸工具是一样的,这就可以把同牌子的外置传感器都拆下来了。内置的优点:由于内置胎压监测是装在轮胎的内部,用带有传感器的气嘴代替原有的气嘴,所以露到外面的部分较小,并不会凸出到轮毂外面,安装完成之后基本上就没有问题了。内置的缺点:安装比较繁琐,基本步骤是:卸下四个*、拆轮胎、放气、重新充气、安装。

我推荐内置的,因为我有两套轮毂两套胎,四季用内置,冬季用外置,对比来看还是内置的从外观上安全性上精度上比外置的好许多,希望能够帮到您,如果满意请采纳。

总的来说,内置的优点是安全,精确,不易被盗,打气时不用拆卸,缺点是安装繁琐、价钱较贵;外置的优点是安装简单,缺点是容易掉,监测数据没内置的精确,每次打气都需要拆卸一次。楼主可以再咨询一下你们版主如满意请采纳

一、外置传感器。他的缺点网上已经爆开花了,我来解释一下:1、外置传感器原理是利用顶针把气门芯顶开,传感器受的气压冲力就是轮胎内部气压,传感器巧妙利用固定防尘帽的螺纹来固定在气嘴上,虽然有人担心长期受如此大的气压冲力,气嘴螺纹是否会突然滑丝,将传感器冲飞?实际上我们研发部早已经对市面上所有的普通气门嘴都做过压力测试,所承受的压力远远大于轮胎气压冲力。2、外置传感器测的气压是准确的,但测的温度有人怀疑是轮胎外面的温度,不是轮胎内部的空气温度?说实话,温度参数确实没有内置的精确。但90%是正确的(一般相差5-8度)。虽然气门嘴接触内部气压的单面积较小,但由于轮胎处在高速的运动中,气体的对流速度很快的。3、外置传感器虽然是每次打气都要拆下来才能打,打完气后,又要装上去,装上去后,要用肥皂水涂抹在传感器和气嘴结合部,看是否漏气,确实是有点麻烦。但是我们加气的频率还是很低的,安装速度也快,就看各位选择了。4、关于外置传感器挑气嘴问题,如果气嘴有缺角或者磨损,装上是会漏气的。虽然更换一个气嘴很便宜的,但这样还是建议大家直接装内置;虽然概率较小,但还是要提醒大家。5、外置传感器装上后,如果突出了轮胎,那以后要避免经过突起物,以免被刮到,造成漏气。6、外置传感器装上后,相当于在气嘴端部装了一个10克左右的物体,在高速行驶随着轮胎转动会加速气嘴后部的橡胶老化?轮胎的寿命应该没有传感器的长,还没等到他老化,轮胎就早换了。7、关于外置传感器的防盗性,虽然偷的人很少,但同一个牌子的拆卸工具是一样的,用这个工具可以把所有这个牌子的外置传感器都拆下来。我们对于单独购买扳手的,必须凭订单号购买。8、务必将拆卸工具要随车携带,否则遇到轮胎问题,传感器是拆不下来的,要想处理轮胎,放不了气,如果补胎,也无法打气。9、外置传感器由金属块及高强度塑料经压铸成型,再组装而成,吻合极强。即使蓄意破坏(比如小孩,看到气嘴有个大块儿的东西,好奇有可能来弄等……),也不会造成气嘴漏气。二、内置传感器。1、先说优点。装到轮胎内部,使用带有传感器的气嘴代替原有气嘴,露到外面的部分较小,不会凸出到轮毂外面;安装完成后基本就可以一劳永逸。2、再说缺点。事实上内置型胎压监测被诟病最多之处就是安装麻烦,内置型的胎压监测一般都要比外置型的贵上100-200块大洋。通常都要去轮胎店折腾个把小时、花个百十来块才能搞定。(1)、要拆轮胎。四个*都要卸下来,并且要把轮胎也拆下来。卸*、拆轮胎、放气、重新充气、安装之类的事情都是必不可少的。(2)、要更换气嘴。内置型胎压监测的传感器是要固定在气嘴内部的,而原装的气嘴肯定都要换上新的气嘴。很多车主在纠结要不要换掉原装气嘴的问题,其实不用太担心,大多数正规品牌的胎压监测气嘴品质都不会比原装的差。(3)、要做动平衡。内置的传感器安装完毕后,车轮的动态平衡测试往往无法通过,这时就要在轮毂上添几片专用的平衡片来让*在高速运转的时候更加平稳(所谓的动平衡)。(4)、大家所说的安装麻烦通常也就是上述的几条。其实如果找熟练的师傅,通常都可以在1小时之内搞定,收费也不会超过100元。