各位Polo车友们评评理，大众这种做法是否涉嫌欺诈？
想提一提两个月前碰到的事，本来我也是差一点就成了Polo的车主，但一气之下跑到隔壁4S入手了晶锐。（声明一下：我不是有心想黑大众，我是说真实故事，另外有个疑问，Polo是大众的嫡亲，晶锐是大众的庶亲，想问一下大家：会不会出现开Polo的看不起开晶锐的的情况呢？）本来我早就对PoloGTI中毒颇深，过年之前问过一下这4S店，问PoloGTI怎么订，销售说PoloGTI比较难订，可能要三个月左右。过年之后，再到4S一问PoloGTI的事，销售说“要问问领导”，打电话打了近半小时，答复：PoloGTI不接受预订。问是什么回事，他没说。我心就想：既然GTI不接受预订，大众双离合又传说易坏，又没有我最喜欢的颜色，退而求次未必是坏事。于是，虽然心凉了一截，但Polo1.6豪华版我还是能接受的。于是就说那我订1.6豪华版吧。不想，销售又说“要打电话问领导”，不下10分钟时间，居然又一个回复：1.6豪华版不接受预订！我就傻了，心里直骂！问：GTI不能订，为什么1.6顶配也不能订？难道是Polo停产了？销售回答是没停产，只是“一般这配置没人订”。我心情极度悲愤，只能再退一个档次，1.6舒适版总能订了吧？可以。于是我开始填写订车单。又上去Polo的1.4现车上看了看。这时，销售补了一句话：1.6自动舒适版只接受预订白色。这时我出离愤怒了，但我居然还能忍得住脾气没爆粗口，头也不回地下车，说：我放弃Polo了。我马上回到大厅里，取回了我的订车单，因为上面填写了我的姓名和电话，撕了下来。销售又补了一句：“放心，我们不会打电话给你的。”各位看客，如果换成是你，你听到这句话会有如何的反应？如果你感觉没什么，恐怕你不是个正常人。我头也不回地离开了4S。所以，想请大家评评理：大众这种做法是不是涉嫌欺诈？既然Polo有这么几种配置可以选择，你向全国公布了，你得要对你的承诺负责吧？现在消费者想选择了，你居然出尔反而，说有些不能订，颜色也不能订，你这是什么意思？顶配、高配难道就是嘴上说说而矣，图个消费者激动，并不当真？你这与虚假广告、欺诈行为有什么区别？大家评评理。因为刚刚看到一则消息说Polo是4月份最畅销的小型车。我也看了看Polo论坛，大家大多数是1.4手动档的。但不能因为1.4手档好卖，就可以剥夺我对其他Polo高配置的选择权利吧？
当人跟你说他有百万家产的时候，他往往是要买便宜货。当厂家跟你宣传他东西多么多么牛逼的时候，他只是要赚取最大的利润。怎么赚，高端的只是形象，利润大头是走量的终端。参考intel的高端cpu不也是老有价无货。
直接走人啦！！！还用想什么？！！这年头汽车品牌那么多，又不是不可替代。我那会买车，进到4S店没人招呼或者态度不好的，立即走人，最后在一家态度好的地方买了。
大众牛逼的狠，越是这样买的人越多，不知道啥心态，给我从来一次的机会我不会买polo我会选择飞度，来喷我吧，实话实说
人家是靠途观赚钱，都想卖途观，Polo没人卖，厂家就制定政策，经销商订5个途观必须要订3个Polo这样搭配卖，厂家也是要求经销商押库存，他们的压力也大，并不是说哪个车好卖就卖，经销商也是从银行贷款订车的。
原来如此！但是我认为上汽大众或经销商应该把这种理由告知消费者。另外，说到尾是上汽大众对各车型的产能比例调控失误，也不应该由消费者埋单啊。广州路况比较好，山区少，但道路拥堵停车难，小型车更受欢迎，硬用SUV：小型车=5：3的比例捆绑那是严重的判断失误。
版主，我不明白你说这句话的意思，有歧义，是版主你对BU560说“楼主无法证实楼主听到的传言”，还是“楼主无法证实楼主主题中说的故事真实性”？这个“他”是指谁？还是版主你对我说，问我怎么证实BU560说的话对不对？如果是前者，我认为版主你有失公允；如果是后者，为什么我一定要证实BU560说的是不是真的？
既然Polo1.4紧销为何当初不砍掉1.6？非要放个烟雾出来出尔反尔？DSG的问题我也只是听说，是当时订不到PoloGTI的自我安慰罢了，但问题是我想被DSG坑的机会都没有了。
呵呵呵！POLO产量很紧，一般只接受销量最高的几款车型罢了！不用想太多！至于你说的DSG，大众主流就是这个变速箱，看看他的销量和保养量，问题可以忽律不计咯，不然咋还卖那么多出去啊！