雷凌为何取消1.6L自然吸气?

问题描述:

本人最近想买辆家用车,最近常常逛之家,比较了不少车,最后还是中意雷凌(质量和年轻的选择),可现在却没有自然吸气的车了,听说带T的车后期保养很费事,而且高速时震动很大,噪音也大,为什么不让我们多一个选择?

现在的涡轮不必过多担心寿命,车用到吐涡轮也不会有啥问题,十年八年的涡轮车现在满街跑,那还是那时候的涡轮。。。自然吸气让你用30年你用的了么?涡轮15年不够你用?至于保养,1.2T和自然吸气的相差无几,划算到单次保养也就多几十块钱而已,还不一定多。就算了多了点,1.2T的平时油钱都给你省出来了,而且也没必要算那么细。。。丰田还不至于拿一个坑爹玩意大面积铺开砸自己招牌,丰田不是大众,单一个标就让国人疯狂,所以几乎每个车型都卖座,出点问题影响也没那么大,卡罗拉算是丰田旗下的命根子,是根基,卡罗拉将来掉销量丰田就废了,丰田再作死也不敢拿卡罗拉开玩笑,雷凌同理

听说自然吸气的寿命比带T的要长,因为多了个涡轮,所以废发动机部件,涡轮本身也是个磨损件啊,个人理解!??

对于雷凌1.2t,我开了1000公里了,高速有近700公里,没感觉什么震动啊,噪音和亲戚的迈腾差不多,主要是风噪,路躁。油耗也可以,100迈巡航5.4个油。兄弟,可以去试驾一下,亲自感受一下,没必要听那些键盘们,自己的感受才是真实的!

现在,涡轮增压车型每年销量有上百万台,一些车型全部是涡轮增压车型!比如大众系的途观,帕萨特,迈腾,长城的h6.h2,本田的思域,没办法,政策导向,到20年国家的油耗要求非常低,这催生了小排量涡轮增压的爆发!!!大众也准备上1.2t了!!!涡轮增压寿命的确和自然吸气的有差距,但这种差距是30万公里和60万公里的差距,对一般家用来说,涡轮增压发动机跑到报废也没问题,涡轮的寿命也可以用到报废,没必要过于担心!!涡轮增压后期保养的确要贵一些,但具体到雷凌1.2t,还是比较便宜的,每一万公里保养一次,比1.6的也就贵100多。

保养和自然吸气一样的,费用和工序都没差,高速震动不同意,1.2跑高速比1.6体验好的多,加速快动力强,平时开还省油,胎压和风燥都有,谁也不比谁好。1.2缺点是起步慢,冷车启动时声音大。不要道听途说,问问用过的人

涡轮后期保养到底怎么费事了?怎么就一听别人说就人云亦云的呢?干啥都是听说听说。。。涡轮真正的问题是无法做到自然吸气的脚到速度起,多少都有点迟滞效应,也会有点顿挫,和后期保养有什么关系,用全合成一万公里一保难道很费事?