胎压监测到底有多大用处?

问题描述:

S3三代就有胎压监测功能了,但是要开起来才有显示,貌似没什么用呀?

胎压监测如果自己高配版本的顶配车型有的话,加装最好是到4S店去加装一个原厂的,这样可以直接连接到车辆的行车电脑仪表盘或者是中控上去,非常美观而且实用,就算价格高一点也愿意要原厂件,如果是高配车型没有的,可以自己加装胎压监测的,胎压监测有外置和内置的两种,一般不建议加装外置的,外置的牢固性不好,而且加装外置的一般不做动平衡了,高速行驶的时候容易出现抖动的情况,建议还是加装内置的胎压监测,首先要美观很多,而且稳定性性要好的多,加装后必须做动平衡,

无论是内置式还是外置式都是属于直接直接胎压监视系统的范畴,两者的功能和品质均可以满足使用要求。在这里我们梳理下关于这两者的争议点,大家自己判断。争议一:价格很多人都有这样的论断:内置式的比外置式的要贵,所以内置式的质量会比较好。贵的比较好?这一说法看起来没毛病。但当你真正去汽车配件商城查询的时候,你就会发现,内置式的价格确实普遍比内置的要高,但是外置式的也有标价上千的,而内置式的也有不少是在400元以下的,所以说价格并不是最终选择产品的标准。争议二:操作性内置式的既要去修理店安装,又要做动平衡,拆装和更换要多花工时费,而外置式可以自己动手更换,简单又快捷。相信很多人都看到过此类论断,而我们想说的是,内置式操作起来固然繁琐,但你也要想想它有5-8年的使用寿命,相比于外置式1-2年的寿命,可谓是一劳永逸呀。外置式充气时还需先拆下传感器,而内置式无影响。这样比起来两者都不占便宜呀。争议三:精确度及稳定性都说外置式的监测精度不如内置式的,这一点确实存在。外置胎压监测产品的误差略高0.1-0.2bar,在响应速度上也会有所延迟,但在实际测试中,两者的监测精度和稳定性都是趋于一致的,目前有很多新的外置式胎压监测,其性能和稳定性已经弥补了原先的技术缺陷,现在也只有老式的外置式产品才有这样的弊端。

这个可以说作用很大了,一般建议加装那些内置的,很直接的看到数据的。整体来说看上去比较工整一点,而且整体的效果也会更加的理想的,后期的话你可以根据你的实际的用车的情况去考虑看看吧,内置的胎压监测系统稍微价格方面会贵一点点,但是还是物有所值的,因此你可以根据你的实际的情况选择安装内置的胎压监测系统,不过内置胎压监测系统如何换轮胎的时候要多加注意,避免损坏传感器。

胎压监测可以说用处非常大,尤其在极端的情况下,可以随时发现你的轮胎的相关的状况,必要的时候也可以让你的车辆时刻保持更好的状态,一旦发现轮胎的胎压太低了,可以及时的进行补气,如果轮胎的胎压太高了,或者温度异常了,你可以及时发现安全隐患,可以说它要监测系统是一个非常必要性的装备,如果自己有条件的,还是建议你安装一个吧。

当你轮胎被扎的时候,胎压监测会报警,而且你也能看见胎压是多少,如果你自己打气,不监测,路上胎压就不知道了

胎压监测可是个特殊场合下救命的配置。救命的场合就是在高速上,胎压报警,跳出界面提醒,赶紧瞅好后视镜观察后面车辆,寻机减速靠边进入应急车道,否则你继续开下去的结果必然是爆胎,高速上爆胎,除非是老手,高速情况下一般人估计方向控制不好车子突然变线,搞不好就是大事故。这是个只有买过具有胎压监测的车的车主才知道的小窍门。平时胎压监测确实作用不大,最多让你知道胎压是多少,需不需要补点气,比如楼上1.9的胎压,就应该补到至少2.1。1.9显示黄色,不会报警,报警要到1.6