关于胎压监测问题,有人另外安装内置胎压监测吗?

问题描述:

原车带的胎压监测太鸡肋,跑高速时间久了会误报,报了不知道那个胎有问题。。。

胎压监测如果自己高配版本的顶配车型有的话,加装最好是到4S店去加装一个原厂的,这样可以直接连接到车辆的行车电脑仪表盘或者是中控上去,非常美观而且实用,就算价格高一点也愿意要原厂件,如果是高配车型没有的,可以自己加装胎压监测的,胎压监测有外置和内置的两种,一般不建议加装外置的,外置的牢固性不好,而且加装外置的一般不做动平衡了,高速行驶的时候容易出现抖动的情况,建议还是加装内置的胎压监测,首先要美观很多,而且稳定性性要好的多,加装后必须做动平衡,

无论是内置式还是外置式都是属于直接直接胎压监视系统的范畴,两者的功能和品质均可以满足使用要求。在这里我们梳理下关于这两者的争议点,大家自己判断。争议一:价格很多人都有这样的论断:内置式的比外置式的要贵,所以内置式的质量会比较好。贵的比较好?这一说法看起来没毛病。但当你真正去汽车配件商城查询的时候,你就会发现,内置式的价格确实普遍比内置的要高,但是外置式的也有标价上千的,而内置式的也有不少是在400元以下的,所以说价格并不是最终选择产品的标准。争议二:操作性内置式的既要去修理店安装,又要做动平衡,拆装和更换要多花工时费,而外置式可以自己动手更换,简单又快捷。相信很多人都看到过此类论断,而我们想说的是,内置式操作起来固然繁琐,但你也要想想它有5-8年的使用寿命,相比于外置式1-2年的寿命,可谓是一劳永逸呀。外置式充气时还需先拆下传感器,而内置式无影响。这样比起来两者都不占便宜呀。争议三:精确度及稳定性都说外置式的监测精度不如内置式的,这一点确实存在。外置胎压监测产品的误差略高0.1-0.2bar,在响应速度上也会有所延迟,但在实际测试中,两者的监测精度和稳定性都是趋于一致的,目前有很多新的外置式胎压监测,其性能和稳定性已经弥补了原先的技术缺陷,现在也只有老式的外置式产品才有这样的弊端。

这个可以自己后期安装。一般最好就是内置的比较好,整体来说看上去比较工整一点,而且整体的效果也会更加的理想的,后期的话你可以根据你的实际的用车的情况去考虑看看吧,内置的胎压监测系统稍微价格方面会贵一点点,但是还是物有所值的,因此你可以根据你的实际的情况选择安装内置的胎压监测系统,不过内置胎压监测系统如何换轮胎的时候要多加注意,避免损坏传感器。

一般来说胎压检测系统还是非常不错的,可以及时的发现你的轮胎的隐患,可以随时看到轮胎的相关的胎压的数据的状况,建议你还是有预算的时候尽快安装一个吧,相对来说太爱的监测系统现在也是比较成熟稳定可靠,一线品牌的大多数都是挺不错的,质量方面基本有保证,现在准确性也是比较高,平时自己可以多加注意了解看看了吧。

装个胎压监测还是很有必要的养车之家有卖的500多包安装还送四轮定位增加胎压监测的配置是很有必要的,以防没能察觉到轮胎漏气而导致严重后果。不过对于少数胎壁很厚的轮胎,由于轮胎一旦漏气,驾驶员都可以很容易察觉出来,胎压监测显然对于这类车型的作用就没那么明显。轮胎压力太低会加长刹车距离,恶化汽车的操控。当胎压过高时,会减小轮胎与地面的接触面积,而此时轮胎所承受的压力相对提高,轮胎的抓地力会受到影响。另外,当车辆经过沟坎或颠簸路面时,轮胎内没有足够空间吸收震动,除了影响行驶的稳定性和乘坐舒适性外,还会造成对悬挂系统的冲击力度加大,由此也会带来危害。同时,在高温时爆胎的隐患也会相应的增加。希望可以帮到你!