咨询远景车友有关远景发动机的问题?

问题描述:

本人计划购置远景手动幸福天窗版,看了很多它的各种配置,感觉的确是性价比挺高的。但对其发动机了解渠道不多,只知道以前是三菱的机器,现在自主品牌了,可不知性能如何。毕竟车子最主要的还是发动机性能,还请远景车友们从实际使用角度给予经验指点!多谢!

很多自主车型,主打性价比的……比如f3从老3零4g15外购……进化到自己完全知识产权入门级发动机,也是没有用液压顶柱这类车子整体才开价5~7万(里面的含税至少是3分之一了),发动机上面省个5百来块成本,已经是很大件事了!可以用来办很多其他的事情了很多10来万的合资车,连2百来块的后防桩梁都狠心给省了

远景这1.5L,主要还是主打性价比,不求太神话的性能与质感可靠性方面,应该问题不大我个人的观点,来看,如果用上了液压顶柱,就相对完美了……4缸,共计16个气门,用上16颗液压顶柱,成本会比不用,增加大概500~600成本没有液压顶柱,不能自适应优化气门间隙,采用气门垫片的简单设计,需要3万来公里,就打开发动机缸盖,检查下气门间隙,必要时调整使得气门间隙始终保持相对优化的参数…当然,车主神经大一点,即使效果差点就差点,开上七八万公里再说,也不是不可以……远景就是寡人家庭的第二成员

其他的气门技术,比如双可变正时,气门升程技术…缸内直喷技术(比如长安逸动1.6L新直喷自吸发动机)(新代次飞度的1.5L地球梦自吸发动机)比较有利于震噪优化的高端一点的用料与技术还有…双质量飞轮…发动机平衡轴技术新技术用得更多,成本更高

一般而言,选择发动机气门技术具备双凸轮轴~~~具备液压顶柱(可以自适应气门间隙,有利于气门噪音与高转下表现)吉利这1.5L有双凸轮轴,但是没有用液压顶柱一般而言,直喷涡轮机头,与稍高档定位一些的新近代自吸发动机都会使用液压顶柱其他方面,继续优化,稍好些的发动机还会用上气门滚轴摇臂