邓禄普跟普利司通哪个好？
问题描述：
哪个耐磨一点？用过的说下。
答
这两个牌子差不多，各有侧重。1.首先它们都是世界一线品牌，各方面品质都绝对一流。相比而言邓禄普更侧重舒适性，而普利司通的胎则是非常厚实，侧重安全耐磨。2.另外，普利司通进入中国的时间更长，国产化非常充分，对本地市场比较了解。轮胎这东西不像电器，进口货未必好，因为国外的路况比国内好太多，针对国外路面的轮胎在国内会非常水土不服。从这一点来说邓禄普进入中国的时间相对短，对国内的路况肯定没普利司通吃的透。3.当然最后还是看你的需求，如果你常开优良路面，重视舒适性，那邓禄普比较适合你；反之如果路况比较差，你又比较重视安全性的话，普利司通不会让你失望的。4.禄普特点是胎侧保护层性能超强，抗切割、磨损、碰撞；胎面耐磨、舒适、抗冲击。可见，邓禄普几乎是竞技轮胎，胎纹很浅，抓地极强，排水差，噪音大，不推荐一般道路使用。5.普利斯通轮胎，主打的宁静舒适轮胎，中规中矩，大众化的舒适轮胎，尽量做到了抓地和雨天排水性兼顾。同时安静也是这款轮胎的特点。不过稍有遗憾的就是轮胎规格中规中矩，极限驾驶条件下抓地力还是不足，缺少了一点运动特性。6.从实际应用情况看，普利斯通好于邓禄普。但可根据自身需要和车辆特性选用轮胎。