拿天籁置换途安L就这么不能理解吗?

问题描述:

很多人都质疑我用天籁置换途安L,途安L就那么不好嘛,哎。

我去年拿11年的老款奔驰e级置换途安也有很多人不理解,但是用起来好坏自己舒服就好了!途安的低油耗和便宜的维修保养太省钱了

我跟你一样,我家里原来两辆轿车,一辆天籁,一辆凯迪拉克,我觉得两辆轿车没有什么用处,才用天籁换的途安L,我真哭的途安L特别适合家用!

需求不一样,没必要看别人的眼色过日子,我就是把帕杰罗v93卖了换的途安,只是觉得途安大小动力等因素更适合日常使用,所谓的高档换低档都是别人的看法,鞋合不合脚只有自己知道

目前换途安的钱还没攒够,所以还不准备卖。但是同样建议你上有主动安全的车,自动刹车,车道保持,现在都是必须的。马5太老了,就像诺基亚平板机和智能机的区别。

因为国内汽车消费观,汽车普及到大众,成为个人消费品,刚刚过去十多年。就像2010年大家买IPHONE手机,大部分人觉得毫无必要买这么贵的手机,而现在对五六千元的手机习以为常了。大家对车还是太过于爱护了,觉得车不仅仅是工具。但其实车就是工具,车只是腿和手的一部分而已,就像手机现在已经是大脑的一部分了。车作为工具,作为腿的一部分,让人更快的移动,更舒适的从一点到达另外一点。作为手的一部分,帮人带东西,特别是大件的,这就特别需要车的空间可拓展性。话说两厢车或者suv或者mpv,拓展性是远远强于轿车的。个人用了六七年的宝来,Polo三箱和雅阁,后来在只有两辆车的情况下就接受不了三箱轿车了。坐姿低,长时间驾驶蹲在座位上难受;空间可拓展性差,多带点东西就装不下或者东西稍微大点就装不了,比如宜家家居,比如多几箱的矿泉水。我可是开车啊,这么点东西带不走,还要叫个面包车或者货车?车本身的使用价值和方便性就大打折扣了。所以后来换车的时候换了高尔夫嘉旅和二手的马自达5(没买成途安是因为当时优惠少),两个车都是坐姿高,像是正常办公椅的坐姿;空间大,生活中的大部分东西皆可搞定,甚至正常的冰箱和单人床都搬过。没买suv是因为,虽然suv空间拓展性也很好,但是要获得较好的高速驾驶感受和稳定感,要买好点的suv才行,比如18万以上的suv,所以为了便宜点。就买了嘉旅和马自达5.现在马5开的有点索然无味了。途安驾驶感受更好,技术更新,可以后期加装液晶仪表,车道保持,主动刹车。如果换马自达5的话首选途安拓界豪华版。驾驶感受,坐姿,空间,可通过性,主动安全,费用,各个方面完美。