干式双离合真的有那边么不堪吗?

问题描述:

观致用的是德国格特拉克的干式双离合,6速手自一体DCT,目前有很多吐槽观致变速箱的,那么这款德国格特拉克的干式双离合真的有那么不堪吗??首先先说说观致为什么会选用这款变速箱吧,据说是:高效的传动效率,采用干式双离合更适合小排量发动机爆发出更好的动力性能,进而具有出色的油耗表现,与1.6t的发动机组成黄金动力组合,传动效率达到96%以上,同时干式双离合比湿式双离合的提及更小,有效优化空间减轻重量,而且无论是在构成还是技术来说更为成熟,综合各方面做出的选择。各位怎么看?个人观点,有优势就会肯定有劣势,传动效率是高了,技术也相对成熟,但是顿挫感就肯定避免不了了,特别是相比于无级变速的,但是除了这点,无论是故障还是别的方面,都基本没怎么听过

如果不是经常堵车的城市没有频繁一二档切换,干式双离合其实也没什么问题的。

好多东西你都想当然了,说的不是一个点上面。就比如靠半联动减少转速差,我并没有说不需要半联动。其实我主要观点是半联动的时候这个转速差,你说转速差是定值,对于特定的程序来说是定值,但这个值是可以设定的。就好比同一款车,可以设定在10升二档,也可以设置在14升二档。在齿比固定的情况下,不同时速下升二档,这个转速差是不一样的。靠半联动减少转速差的大小是有区别的,半联动的时间和摩擦力度就会不一样。为什么我会说换挡积极会减少换挡次数呢,首先换挡积极是相对于换挡慢来说的,就比如观致换挡慢,要到18时速2000多转才换挡,换挡积极是啥,就是1500转就可以升二档。所以换挡积极的定义应该是提前换挡,也就是可以转速低点换挡,这和换挡频繁不是一个概念。频繁说的是次数,积极说的是换挡早。还有为什么我说换挡积极会减少换挡次数,打个比方,定义甲车辆和乙车辆,甲车辆10时速升二档,乙车辆18时速升二档,然后从A低点跑到B低点,如果路况很好,都只需要一档到六档,到了地点六档到一档然后停车,换挡次数是一样的。但假如中间需要时快时慢,假设中间需要一次刹车到15时速,甲车辆中间有一次六档降到二档然后再六档,乙车辆有一次六档降到一档再六档。就会多两次换挡,如果需要刹车次数更多,就会需要更多的换挡次数。得,刚打了这么多,后面看来不需要了。你也终于没有耐心了,我的目的也达到了,我并不是为了给你解释,只是利用你,和你争论的时候验证自己的观点。因为实在太无聊了。不过目的达到就行。结束后你还是喷子,我还是车主,仅此而已。

虽然你说这么多,我还是维持我的观点不变。至于观致好不好开,这是另外一个问题。这里开始讨论的就是可靠性问题,最终结果是围绕这个问题的。至于为了这个可靠性,导致的一系列问题都是另外的问题。以上的观点我基本还是维持原观点。你的逻辑还是有问题。我可没说换挡频繁=换挡频率。频繁还是太笼统,不如频率准确。有个问题我也很纳闷,换挡积极和换挡频繁有关系吗?换挡慢和换挡次数多有冲突吗?我是看出你的水平来了。

你笑死我了,举例懂不懂。具体参数厂家不透漏谁知道。弹射起步的时候就可以看出来大概设定,有的车是允许3000转起步的,有的确不能,观致也就1500到1700转之间。就除了第一个问题我前面没写比如,其他的都写了吧。这点都看不明白,语文白学了吧。剩下的问题其实都是一个问题,就是这个转速差的问题你还是没搞懂。我都快懒得和你解释了,太难教了。就比如刹车到18左右和刹车到14左右。再加油都可以挂到二档的,虽然都是挂到二档,虽然都需要半联动,但18时速和14时速,变速箱和发动机存在的转速差是有区别的。要想都同步,14时速半联动的时间肯定比18时速会长,摩擦会大。这就是一个设定问题。具体数值我肯定不知道,你也肯定不会知道,就只能比如了,比如18时速转速差是500,14时速转速差700,比如说观致允许的转速差是600,那么14时速转速差大于600,就会挂到一档,比如福克斯允许的转速差是1000,就不会挂到一档而是挂到二档。虽然你写了这么多,但还是不足以让我改变观点。如果你说的可以使我改变观点也行。本来对于观致这个我也改变过几次观点,原来以为是涡轮延迟,后来又以为是低扭问题,现在就认为是转速差的设定问题。

吴小白同学你对我的问题一直在闪躲,请你不要不懂装懂,下面我将你的原话贴出来(用蓝色的大字),请你将我的问题解释清楚。(红字)79楼:就说起步吧,福克斯?允许3000转起步,观致?允许1500转起步。(请问这些参数出自哪里,有何根据,你测的还是厂家自己测的,还是那个机构测的?)83楼:换挡积极不是频繁换挡,而是允许低转速升档,相反换挡积极会降低换挡频率。(请问这句你的臆想的科学依据?)因为换挡频繁,怎么体验会好。越频繁换挡体验越不好。(请问你的意思是要一个挡走到底?7dct、8AT、9AT那些挡位是用来恶心人的?)85楼:别家10速还在2档,观致18速以下绝对降到1档。(请问别家18速以下该是几挡呢?观致18速以下为什么只能1挡呢?2挡走不了路?)90楼:我说成频率,是想要更直白点,因为频繁这个词太笼统?。就比如市区开100公里,其他车换挡200次,观致就?换挡220次。要说频繁,观致的频繁程度绝对会更高。(请问这些数据是谁统计的呢?据你说观致换挡这样频繁,是好呢?还是不好呢?你说观致换挡慢,现在次数又多,那么观致换挡时间都为它停滞?)95楼:观致不允许二档时候转速1200转。福克斯允许啊。(请问这句话的根据在哪里呢?谁发表的呢?又是你的臆想迈?这个转速是高了还是低了?)观致的调教应该就是这样,就是减少半联动时间,因为二档速度再低,就会拖档,就只能靠半联动维持二档,就只能降到一档防止半联动,(请问这句话你想表达什么意思呢?观致的二挡不能正常行驶只能靠半联动行驶?为什么呢?)98楼:没有过长时间半联动,就不容易出现福克斯的问题,可靠性就会高。(请问你是从哪里知道福克斯长时间半联动的呢?又是自己臆想的?)100楼:体验好不好,和多高转速换挡并没有特别必然的联系,和半联动关系会大点。(请问这是谁总结的?这句话要表达个什么意思?你的意思是半联动体验就好,以后开车要一直压着离合,这样舒服点?)再给你举个简单里子,比如正常不拖挡二档时速是15,再低就会拖挡,假如刹车后时速10,再加油的时候,福克斯会直接挂到二档,靠半联动来让发动机和变速箱同步,这样体验会更好,提速也会更快。观致就必须先一档再二档,不会直接二档。这下明白了吧。(完全不明白,不靠半联动让发动机和变速箱同步难道你还有其他办法?)福克斯可以挂到二挡观致为什么不能?这其中也涉及到发动机和变速箱转速差的问题,福克斯允许这样的转速差存在,靠半联动来强制减少转速差来达到同步,(换任何一个挡位都存在转速差的问题,都要靠半联动减少转速差,福克斯这样做完全正确呀,哪点不对了?)观致不允许这样的转速差存在,(请问不存在转速差,这个挡如何换,是观致用了宇宙科技还是不换挡?)就只能降到一档再升二档。并不单纯是扭力差的问题,就算扭力再强的车型用双离合也是同样问题。(请举例,那些车型?)103楼:都要半联动,这个是必然的,这还用说,你真逗。这个过程正常,但半联动之前的转速差是有区别,(请问你是如何知道的?你测的?告诉我是多大?)转速差越小,摩擦越小。转速差越大,摩擦越大,越容易发热。只要转速差控制在安全范围内就没有问题,(这个安全范围是多少?)就不会发生过热反应。讨论这些的最终目的是说观致把这个转速差控制在了安全范围内,所以会更可靠。(这个结论是谁总结出来的,试验依据在哪里?)还有福克斯有1.6和2.0两款的。原来自然吸气发动机低扭是不可能和现在涡轮发动机比的,(福克斯1.0T和1.5T配备6AT已经弃用双离合)虽然相对现在的涡轮发动机低扭确实低点,但和原来自然吸气比也是天差地别,原来的都没问题,现在更不会出现低扭不足的问题。(既然发动机没问题,福特弃用那就是这台双离合的问题啰)总结:通过吴小白的发言,完全可以看出该同学知识欠缺、前后矛盾、逻辑错误、词不达意、通篇完全是信口胡说。还会发明新名词比如——换挡频率,在我一再追问下终于得出换挡频率=换挡频繁,至始至终要回避观致发动机低扭弱这个事实,置观致长期一挡拖挡行驶的事实不顾。一台性能不高的发动机,配上有的车主说的S一样的变速箱甚至有车主说是对S的侮辱,会有什么结果?难怪有的车主发帖已经在跪求!

是都要半联动,这个是必然的,这还用说,你更逗。这个过程正常,但半联动之前的转速差是有区别的,转速差越小,摩擦越小。转速差越大,摩擦越大,越容易发热。只要转速差控制在安全范围内就没有问题,就不会发生过热反应。讨论这些的最终目的是说观致把这个转速差控制在了安全范围内,所以会更可靠。还有福克斯有1.6和2.0两款的。原来自然吸气发动机低扭是不可能和现在涡轮发动机比的,虽然相对现在的涡轮发动机低扭确实低点,但和原来自然吸气比也是天差地别,原来的都没问题,现在的更不会出现低扭不足的问题,你的逻辑还是有问题,包括你的很多观点。而且你把简单的理论来回重复重复再重复,太无聊了吧。

你这人忒逗,你连福克斯这款发动机是什么都不知道,你就能断定人家二挡扭力不足。来我告诉你福克斯配这款双离合的发动机是1.6自吸。你举的例子里关于福克斯的换挡过程有何根据?你开过?还是有视频介绍过?还是你的臆想?来,告诉我。我再次告诉常识——任何一个车换任何一个挡位,开始都要半联动,同步后半联动结束,开始正常走路,这是一个正常的过程。怎么到了你的嘴里,这个过程不正常了?你一再在那里福克斯转速差,来呀,是多少?告诉我!东拉西扯、胡言乱语一通。我再次问你,观致5低扭足不足??!!这个问题简单明了,回答不是很困难吧?吴小白同学,你真的很逗,你以为我是那么的好忽悠?笑话!