没人关注理想吗?真正的家用还是理想比较好!?

问题描述:

价格和6应该差不多,算是竞品吧

理想只是过渡车,也就现在能用用,发电时行驶品质还差。等加电条件好了,服务区都能快速充电,续航还能到600公里以上时,谁愿意驮着一个汽油机到处跑?你问问model3长续航车主免费送他一个汽油机托在车上,他愿不愿意要?我想绝大部分车主倒贴钱车主也不要。

推动两吨车,马拉车这个问题李想会回避吗?呵呵呵,起码不会,然后问题来了,很多人都比他nb?

我是觉得,好的一面是他可以结合两者好的部分,但不好的部分也难以避免的都占了。。。这不就有点那个啥了吗。。。

电池寿命是个潜在风险,理想的人说纯电跑180公里,实际估计150公里,以后的三元811循环差,反复充电估计只能跑10万公里多,个别电池品控不好恐怕要换电池。

宝马丰田N年前就被淘汰的东西,被李想拿过来做,还信誓旦旦,问题总会在消费者使用后,理想化的意淫没用的…

车展上看到理想ONE,增程式结构比较复杂,如果做得稳定,从实用性角度是不错的。但是,另一方面讲,如果蔚来这样高速公路上换电和快充解决得好,为什么要买增程式那,纯电续航短(2天一充,不更麻烦吗),平常上下班使用,要经常充电。而且毕竟还要烧油,不符合发展大方向。其实,如果真要跑500公里以上的远途,像我偶尔回丈母娘家,一般在节假日,选择开车回家本来就是一件痛苦的事情。有一年开车回去,去的时候早上出发晚上12点到,回的时候中午出发凌晨4点到,路上堵了6个小时。从此以后,我们决定做高铁,到了高铁站,在当地租车。有轻松又省事。现在中国高铁发达,真正长途还是高铁舒服,大不了到了目的地再租车。200-300公里以内,纯电动汽车也能应付了,最多快充一次。高速公路上合理布局快充站是要紧的。

一个产品要有定位,搞不懂理想到底是卖给谁的?又是电机,又是发动机,还加一个涡轮,当它把所有人需求都照顾到的时候,它就失去自己的特点,结局就是谁也不买。很难想象这车后期保养和残值问题。

智造ONE全球领先的增程电动技术,百公里加速时间6.5秒,拥有6缸3.0T的性能,综合工况续航里程>700公里,市区工况续航里程>1000公里。