自吸和涡轮该怎么样选择？

涡轮增压发动机的动力输出和爆发力都比自然吸气机强，不过，采用电子涡轮增压的发动机动力输出曲线并不是线性平顺的，在低转速走向高转速的过程中以及降档后再升档时都可能产生一些顿挫。另外，涡轮增压发动机的油耗曲线和自然吸气机是相反的，在城市拥堵路段，涡轮增压发动机的平均油耗要高于同排量自然吸气发动机30%以上。拿ES和林肯MKZ比较，ES在做工等细节方面要比林肯做得好，这正是日系车的优势。由于林肯将国产化，其售价会进一步下降，其保值率也会大幅度下降。

bba都试驾了，朋友都推荐买e300l，，，但是试驾完，自己考虑了后，感觉es300更符合自己的驾驶方式，主要是考虑省心，低调，本来想考虑s90，优惠完38万多，带的宝华韦健，宝华韦健的东西太对我胃口了，但是驾驶位那个座椅是因为我屁股大？？？？坐着我们觉得夹，马克莱文森个人无感（??????穷）。

看你是在意快感还是生命。到目前为止，涡轮增压车的安全问题始终是业界没解决的难题。上路行驶难免剐蹭，但正面剐碰发生燃爆的100%是涡轮车。

个人认为购车有几大要素，1.安全2.耐用3.经济4.品牌5.动力，我买车时重点考虑这几项，综合对比后，放弃奔驰，宝马，奥迪，凯迪拉克，林肯。不是说放弃的车不好，综合比较后，我感觉es更适合我，也可能有的朋友会将动力考虑首位，但我认为城市开车这个不是特别重要，因为急加速的快几秒而购车，我感觉太不划算，关键是一会还要再急刹。雷克萨斯es的安全性配置这个价位里面大家应该了解吧，碰撞测试应该是5星水平吧，2018年是排名第二的。耐用程度这个无须多说，和其他品牌相差不少。经济性也没有争议的，油耗5个左右。品牌竞争力，相比奔驰宝马次了一点。车价落地40万左右的动力，es300功率160千瓦，奥迪A6功率140kw，宝马525功率135kw，奔驰260功率135千瓦。比较来比较去，我实在找不到购买其他车的理由，所以迎娶了es300

首先来说，在购车价格方面，涡轮增压发动机汽车会比自然吸气价格明显要贵上一些。其次，涡轮增压发动机的保养费用要比自然吸气的保养费用要高，因为涡轮增压发动机通过增大进气量使汽油燃烧更充分。相比较而言，对机油的使用量也更大，因此保养周期会更短一些。在使用的时候其实涡轮增压发动机的介入是有条件的，一般在转速1800转以下，涡轮不会介入工作。在这个时候，它和自然吸气发动机是没有任何区别的。但是在1800转以上，它提升的动力是自然吸气所不能相提并论的。涡轮和自然吸气发动机两者产生积碳的问题。由于涡轮增压发动机采用的是直喷的形式，产生的积碳比自然吸气要更厉害一些，而且在清理方面也比较麻烦，还要看你的用车环境，如果平时大多数在市区行驶的就那选择自然吸气的发动机的汽车比较实用。因为涡轮增压发动机在市区行驶，基本上是用不到的，如果经常跑高速那涡轮增压发动机就是一个更好的选择。

1.动力：同等排量的情况下，自然吸气发动机动力要弱于涡轮增压发动机。涡轮增压因为进气量更大，对燃料的利用率也会更高，所以动力要优于自然吸气发动机。2.油耗：同排量对比油耗，如果是1.5L与1.5T相比，肯定是1.5L自然吸气发动机更省油。那小排量涡轮增压如何做到节能减排？如果是对比同等动力水平的话，1.5L涡轮增压大约能等同于1.8L—2.0L自然吸气的动力水平，如果与1.8L或2.0L同类车型对比油耗的话，肯定是1.5T更省油了。3.保养成本：相对来说涡轮增压发动机的车型保养成本会高于自然吸气发动机车型。涡轮增压发动机对于油品、机油以及火花塞的要求都会高一些，所以使用成本及保养成本会高于自然吸气发动机。4.价格：自然吸气发动机车型要比涡轮增压发动机的车型价格更低，例如相同配置的速腾1.6L自然吸气发动机车型的售价比1.4Tsi涡轮增压发动机的车型低1万元左右。5.稳定性：无论是涡轮增压还是自然吸气，现在技术都比较成熟了，不过自然吸气发动机相对来说更为稳定，发动机使用寿命也更长。涡轮增压发动机对动力进行压榨，工作温度更高，所以出现问题的几率相对高一些。关于涡轮增压与自然吸气车型的争论一直喋喋不休，对于消费者的选择还是要看自身需求及用车环境。如果您日常对动力有一些需求，选择家用车时不太在意购车价格及用车成本的话，那么涡轮增压发动机的车型会更适合您。对于用车需求仅仅是上下班代步，或者比较在意发动机的平顺性，同时对于后期保养费用比较关心的话，自然吸气发动机车型会是您的不二之选。