长城C501.5t涡轮增压不介入的情况下与1.5L油耗比较

【同样排量】的涡轮增压发动机，比自然吸气发动机的压缩比低，所以，【涡轮不介入的时候】，同转速情况下，涡轮增压发动机的动力不及自然吸气发动机，需要更高的转速来保持与自然吸气发发动机同等的性能，也就是同性能下油耗更高。【涡轮介入后】，涡轮增压发动机瞬间达到峰值扭矩，并呈现一个平台，一般是2000至4500转都可以保持在峰值扭矩，而自然吸气发动机一般需要在3500转以后才能输出峰值扭矩，且呈驼峰状，转速再增加时，扭矩会下降。所以涡轮介入后，除非在自然吸气发动机可以输出峰值扭矩的特定转速区间，相同转速下，【同样排量】的涡轮增加发动机的性能都优于自然吸气发动机，也就是同性能下油耗更低。

涡轮不介入，不如普通发动机，因为普通发动机压缩比设计的比涡轮增压的高，燃烧好。涡轮起作用会，涡轮的会好。

好专业的解答

之前我都是保持低转速换挡 基本跑不到涡轮转速 结果不但动力没发挥 还不省油，现在都是保持1800以上才换挡 结果发现比以前给力了 ，油耗反而低了点的感觉

只要排气。涡轮就会起动。只是达不达到最大值而已。

为什么不让他上1800转？？

没事研究一下动力曲线吧 涡轮增压不省油 只是相对同样的动力省点油 涡轮只要有废气排出就会转～～ 只是增压值的大小问题……

涡轮不启动，不如自吸1?5涡轮不启动，比自吸1?5废油。涡轮启动，比1?5废油。起不启动都比1?5废油。

我们开车一般情况下转速没有1800，那不费油了？低档高速会省油吗？

买了带t都车就任何时候都要让t动起来，不然要t干嘛。当然，堵车除外。

废油，积炭，搜索复制

不开涡轮式1.5L的发动机只有1.4差点的动力，油耗比1.6L多，因为低扭无力。开涡轮1.5T相当于1.85-1.9的动力。油耗相当于1.8L发动机不到。我感觉是这样

我感觉咱的车是1.8的油耗2.0的动力

这发动机油耗相当于1.8-2.0，夏天开空调能超过2.0油耗。。比NA 1.6的车子费油。。科鲁兹除外

不介入也会比1.5L费油啊？大约能多费多少？相当于1点几的发动机油耗？说个大概就行，谢谢

简单来说，如果涡轮增压不介入的话，会不会更费油，相当于多少排量发动机油耗？

呵呵，这个问题好有创意。怎么回答你呢，首先发动机是同款发动机，在发动机的进气口T的有涡轮增压器的进气装置，是不可能不启动的除非你一档怠速。第二发动机排量一样的涡轮增压的和自燃吸气的调教也是不一样的。涡轮增压介入后理论值上比自然吸气的要费油，但是动力可不是差一点半点的。如果真的不启动增压发动机的调教方式对于1.5来说涡轮增压的增压器坏了没有1.5的自然吸气的有动力。累死我了。必须赞我