准备购入奔驰E300L豪华型，朋友们常说百年奔驰毁于北奔，质量真有那么次吗？

我们在探讨一个问题的时候总是先入为主有一个印象，比如"开宝马坐奔驰""百年奔驰毁于北奔"，想想这些锚定的概念是从哪里出来的呢？是消费者自身的感受呢还是受到广告宣传的影响呢？大部分是后者吧？奔驰E300L经历了几次换代之后，越来越受人诟病，奔驰大部分车型都是七年一改款，换句话说，现在的款式其实在七年前都已经基本定型了。奔驰不管经历了"爆胎"也好"铝换钢"也好，甚至是召回"悬架"问题也好，只有详细了解之后才能有个判断。防爆胎其实不是防止爆裂，它的全称叫做低压续跑轮胎，是在扎钉的情况下还可以继续行驶，这就是广告的误导了，甚至是竞争对手在故意虚化概念的结果，任何的橡胶轮胎都不可能做到真正意义上的防爆，再说北奔没有备胎问题，一是成本，二是奔驰打造的概念是"尊贵的梅赛德斯车主"，即使爆胎了也有专业的售后团队服务，这一点上有待商榷。有比如是"铝换钢"，如果真正了解了你就会发现其实并不是真的换了，而是部分车型的改变，海外版和国产版也不一样。再比如"悬架"召回问题，包括原来的E级车总是爆胎，都是这个原因，悬架有一个支撑垫片，原来是4毫米，召回之后全部换成5毫米，这样轮胎爆胎的问题也就解决了。北奔毕竟还是很符合中国人的无数的，海外版的根本就没有加长版的，所以"百年奔驰毁于北奔"这也是一个伪命题。当然了仁者见仁智者见智了。