玻璃坠落砸坏楼下车子,车主不走保险直接去4S店,定损价格离谱怎么解决才好?

玻璃坠落砸坏楼下车子,车主不走保险直接去4S店,定损价格离谱怎么解决才好?

玻璃坠落砸坏别人家的车子,试问是您家的玻璃砸的么?假如不是、那么您没必要在这提这一问題,而假如是您家的玻璃坠落而砸坏人家的车子,那么责任在您、您又凭什么让汽车车主走保险呢?仔细想一下您的责任、却让汽车车主走保险,这么做是不是不合理?理所当然人家汽车车主不走保险、而完全要求您承担赔偿沒有任何问題!

您要知道一点,那么就是车辆被第三方损坏、并且能找到第三方时,即便走保险、保险公司也不一定会赔偿,保险不是万能的、况且即便是万能可引发事故的是您,理所当然让汽车车主走保险本身就沒有道理,想走保险可以、您假如有高空坠物险即可走恁的保险了,这么说很简单吧?在已知第三方的状况下、汽车车主走保险同样是毫无意义的,理所当然在这样的状况下汽车车主即便想放您一马也没用!

玻璃坠落砸坏楼下车子,车主不走保险直接去4S店,定损价格离谱怎么解决才好?

关于车损险

大部分保险公司关于车损险的解释在于碰损方面,所以说是因为车辆碰撞影响到的损失、保险公司会理赔,当然自然灾害影响到的车辆损坏也在车损险的理赔范围内,而您这一高空坠物保险公司一看就是完全由三方损坏而并不是是碰损(也非自然灾害),况且三方责任人员同样是已知的(已找到),理所当然这样的状况下保险公司不会理赔;即便汽车车主有找不到第三方的附加保险,理赔也非常难、况且找不到第三方有绝对免赔30%,理所当然定损金额汽车车主必定在自己承担一部分,理所当然这一事本身就不有走保险的可能性!

至于定损、自然取得4s店啊,这里面沒有任何流程上的问題,不到4s店到哪,难道您旧能把车子损坏给定了?比如有些人把人家车砸了以后、给人家两百元钱就想了事么?您认为人家车子不值钱、您认为您给人家车子引起的损失也不一定多对吧?实际上这是一种误区,车子定损不是由您决定的,当然不可否认4s的定损金额肯定是更高壹些、但同样不可否认是您影响到了人家车子的损坏,理所当然您无权决定人家的车子在哪修,人家愿意到4s店修是不有任何问題的!

这样就好比您把别人家打了、人家到哪里看病可不是您能决定的,谁让您是责任一方呢、责任一方永远是被动的没办法;您家的坠物砸坏了别人家的车子、您就是过错方,有错就得认!至于对方车子的保险您基本都不该想,那是人家汽车车主的事、轮不着您做决定;即便人家的车险可以为您分担点,可这并非人家一定就得走车险的理由,帮您分担些是客情、不帮您分担则是本分,理所当然咋解决?既然人家报警了、也直接去4s店定损了,这事就沒有其它解决方式了、您直接给人家赔钱就可以了!

玻璃坠落砸坏楼下车子,车主不走保险直接去4S店,定损价格离谱怎么解决才好?

汽车修理技术辋 http:///