为什么有些人会建议速腾、高尔夫、朗逸等车买1.4T,而帕萨特、迈腾却不建议买1.4T的?

为什么有些人会建议速腾、高尔夫、朗逸等车买1.4T,而帕萨特、迈腾却不建议买1.4T的?

迈腾那么大的一个B级车,假如使用一个小排量发动机的确有些让人难以接受,可能有非常多人基本都怀着像我这样子的一个心理,总体上看不推介迈腾买1.4t,应当是有以下的原因:

小马拉大车不省油

按照能量守恒,汽车上全部的能源基本都来源于发动机的动力输,所以说,不管是1.4T还是2.0T,假如想要推动相似重量的汽车到了相似的速度,所消耗的能源基本都是相当的,遵循现有的发动机的热效率只有38-41%,1.4T涡轮增压想要输出和2.0T涡轮增压发动机相等的功率,其只有一个方法,那么就是提高发动机的转速添加实际进气量,比如,同样的急加速驾驶,因为2.0T迈腾的基础排量比较大,涡轮增压建立压力后的转速一定要比1.4T更低壹些。而高转速也就意味着高耗油,理所当然,1.4T只表示基础排量小,并不表示省油。而有些时候,因为所需要的功率并不大,可能2.0T的迈腾根本就用不到涡轮增压即可供给相应的功率,不过1.4T却一定要使用增压。当然,在经济时速匀速驾驶工况,因为汽车所需要的功率并不大,正常情况下只有20kw,在这一负荷下,1.4T还是要相比省油的。

小排量涡轮增压发动机虽然动力输出潜力非常大,不过瞬间动力响应性却很大多数

虽然小排量涡轮增压发动机可以通过增压方式供给比较大的功率,动力输出潜力比较大,不过这样的潜力是以牺牲瞬间动力响应性为代价的。我们在开车时,对一辆车的动力相应不但仅是后劲足,还有一个需求就是瞬间动力相应,也就是俗称的“跟脚儿”,日系车在低速时在这方面做的就很不错,脚底下稍微一动,汽车就马上有相应。而对2.0T的迈腾来说,即便涡轮增压处于泄压状态,进气歧管处于负压,这个时候相当于是一个2.0L的自然吸气发动机,其基础排量比较大,油门轻微的改变基本都可以使汽车迅速获得相应。不过对1.4T排量来说,因为基础排量太小,无法瞬间供给足够的功率,对稍微大壹些的功率需求,就必须通过增压来实现,虽然现在的涡轮增压发动机普遍使用小惯量涡轮,涡轮迟滞很小,不过从建立压力到输出足够的功率还是需要一定的时间的,在这一时间内,发动机的转速虽然会提高,但动力输出变化还是需要一定的时间才能完成。正常情况下需要让子弹飞一会,然后才在像打了鸡血似的。这样的现象在城市低速跟车时感觉很不爽。

为什么有些人会建议速腾、高尔夫、朗逸等车买1.4T,而帕萨特、迈腾却不建议买1.4T的?

(汽車修理网 Http://http://www.qcjslm.com//)

迈腾做为偏重商务的B级车,使用1.4T实在是很掉身价

汽车的体积、车重、级别和发动机的动力匹配一定要相匹配,对迈腾来说曾经是国内卖的最好是的B级车,非常多人对它是有情怀的,这么大的迈腾匹配一个小排量涡轮增压发动机,大家显然难以接受。之理所当然大众给迈腾匹配这么个小玩意儿,主要是还是出于下降成本和拉低入门价钱促销量。

当然,像这样子的神操作不仅仅是大众,做为豪华品牌的奔驰,就在其非常多车款大范围的匹配1.5T,在我看来这实际上就是对国内消费者的歧视,欺负小伙伴们不懂车。最终,难受的肯定是厂商自己。

为什么有些人会建议速腾、高尔夫、朗逸等车买1.4T,而帕萨特、迈腾却不建议买1.4T的?

(汽车修理技术辋)