哈佛h6长安cs75哪个好？哈佛h6运动版和长安cs75哪个性能好？

cs75新车上市外观漂亮（见仁见智）配置厚道电子驻车（实用）上坡辅助（实用）发动机启停技术（个人不认可）都比较新颖实用。他的优点是低扭输出给力时速100km内各项指标控制的都很到位（风燥胎噪发动机噪音）但是刚上市又加价建议观望
h6 外观可以（毕竟3年的老车）配置厚道除了动力啥都好哈哈。优点是技术成熟车辆小毛病都改没了。实际驾驶感受也很不错 1.5t的涡轮增压（不敢苟同起步太慢了）后期2200转后涡轮介入动力充沛。总结：如果自动挡选择75（爱信变速箱模拟6档自动挡车型较多）手动挡 h6（技术成熟动力还可以）。市区较多建议75 市区较少h6。跑高速多 h6 高速少 75。本人也很关注这两辆车如果想仔细了解这两辆车多泡论坛建议试驾后在选择毕竟自己感觉好的才是真的好。此为个人建议纯手打望采纳。

这个要看个人喜好了，现在75已经上市了，从参数上看CS75是要优于H6的，但差距也不大，我自己以前很喜欢H6，但是考虑是国产车，就怕技术不成熟，所以一直在犹豫，CS75也是国产
1，如果比较在乎空间我推荐H6，CS75 轴距的优势并没有发挥，从参数上看长宽高CS75都要略好于H6，但实际空间上前后排都是H6要更大以点
2，如果比较在乎外观，75更具有竞争力，有很多网友说CS75车头的英文changan看起来就像是山寨车，但有人就喜欢他的“路虎范儿”，仁者见仁罢。3，动力上来说 CS75 1.8T H61.5T 应该是75比较优秀，但是75刚上市，实际动力有多少谁也不知道，这的确需要观望，如果家庭条件不是太过宽裕的，但是又比较喜欢75的朋友，建议观望一下，至少半年，基本就有个定数了。虽然H6的动力一般，但是胜在稳定，毕竟这几年，表现还是可以的
4，最后其实现在的车，尤其是国产车，大多技术都差不多，还是要看个人喜好，感觉对了就对了，最简单的去实际感受一下，两个车都坐一坐，开一开，高下立判，相信自己的感受。

哈弗h6凭借早上市产能足，壳子大配置高的特点销量很不错。不过要在cs75和h6里选择的话，cs75更好。cs75表现很均衡，没有什么技术缺陷。h6的动力系统一直都有技术缺陷，据说是6档手动变速箱很垃圾的原因，所以h6的低档位换挡时很大的烦恼。另外h6发动机噪音也很大，至少比cs75大。

CS75要好很多，动力空间等等各方面完爆H6，长城汽车都知道，就是个汽车总装厂，任何东西长城都没有自己的，各种小零部件也是小作坊收上来的
而长安则好很多，虽然发动机，变速箱等大件也是从别的厂家购买，但是都是世界级大公司，比如日本爱信。小部件也从比较正规的工厂收。质量上长安好一些。长城的汽车开3年基本全车哪都响，所以我更推荐长安。

个人感觉长城哈佛H6比较出色，
1、两款车在外观设计上有着明显的区别，其中哈弗H6的风格偏向沉稳，中庸的设计让人挑不出什么大毛病。相比之下，长安CS75则采用了更为激进大胆的设计，充满个性的设计在自主SUV车型中给人眼前一亮的感觉。车身尺寸方面两款车型相差无几，即便轴距也仅有20mm的差距，如果无聊到一定要分出个胜负的话，那么长安CS75在长度与轴距方面占有优势，而哈弗H6则赢在了高度与宽度上。2、内饰方面，CS75延续了长安一贯的设计，飞翼式的中控台在以往的车型中也能看到类似的造型，搭配纯黑的配色充满动感与时尚。相比之下哈弗H6的内饰设计则要简单一些，不过由于提供了升级版与运动版两种不同的内饰，加之内饰颜色也有纯黑与黑/米可选，用概率学来计算的话，胜算还是哈弗H6要大一点。3、首先在前排*扶手上，长安CS75采用了“扶手箱”式的设计，而哈弗H6则将扶手直接安放在了座椅内侧。不过哈弗H6的第二排座椅靠背拥有较为宽泛的调节角度，这是长安CS75无法做到的。4、长安CS75采用了与睿骋相同的动力系统，1.8T与2.0L发动机的组合对哈弗H6形成了直接的竞争，从账面参数上来看，无论是排量占优的增压发动机还是同为2.0L的自然吸气发动机，长安CS75要领先哈弗H6的。5、最后其实现在的车，尤其是国产车，大多技术都差不多，还是要看个人喜好，感觉对了就对了，最简单的去实际感受一下，两个车都坐一坐，开一开，高下立判，相信自己的感受。

这个要看个人喜好了，从参数上看CS75是要优于H6的，但差距也不大，如果比较在乎空间我推荐CS75，如果比较在乎外观，75更具有竞争力，动力上来说 CS75 1.8T H61.5T 应该是75比较优秀，虽然H6的动力一般，但是胜在稳定，毕竟这几年，表现还是可以的，最简单的去实际感受一下，两个车都坐一坐，开一开，高下立判，相信自己的感受，我个人推荐75！

长安CS75有借鉴合资车的一些成熟的技术，哈佛呢在国产SUV中的确是老大的位置，保质率要高些，技术嘛也还算的上过关，如果让我选，我肯定选H6