4s说3飞风挡玻璃防紫外线，隔热的，不用贴膜！大神们怎么看？

是不是赠送的膜，如果是赠送的膜就讲的通了：前档膜成本高，四门?后档对4S而言几乎只有人工成本，如果是好膜另说

不管那个年代的款隔热个毛线啊，还是贴个膜吧，贴了就是比不贴强。我新车时没贴膜，一年半之后去贴的，实在是受不了那个热啊。

部分车主在为爱车选择贴膜的过程中，对前挡贴膜的作用认识不足，或受到少数经销商的误导，错误地认为前挡贴膜没有必要，或者担心前挡贴膜影响视线清晰度。实际上，为爱车贴符合标准的专用汽车前挡膜是非常有必要的，前挡贴膜也是最能体现汽车膜所具有的防爆、抗紫外线、隔热、防眩光等各项性能的主要部位。众所周知，开车是一项高风险工作，意外随时可能发生。在行驶过程中因碰撞、石头飞溅等意外，造成车身玻璃爆裂溅射而伤害驾乘人员的情形，前挡发生的概率是远远高于其他部位的，通过给爱车前挡贴专用汽车膜，能最有效防止玻璃飞溅造成的人身伤害。同时贴膜后能改变前挡玻璃的表面张力，提高玻璃的抗震性和耐冲击性。汽车膜的抗紫外线性能，在前挡部位也是表现最充分的，前挡贴膜后抗紫外线率能达到99.9%，大大减少了仪表台装潢、内饰件退色的可能性，防止紫外线对车主身体的伤害。汽车膜还能有效地隔热，照射到车内的热量大大减少，空调和发动机的损耗也相应减少，在贝卡尔特美国总部做的测试证明：贴了前挡汽车膜后，汽车燃油利用率提高3%，而在前挡没有贴膜的情况下太阳热能通过前挡玻璃快速传导交换，燃油利用率几乎无法提高。而炎炎烈日下，车主只能忍受透过前挡扑面而来的热浪煎熬。另外，专业汽车膜所具备的防眩光功能也只有在车前挡部位贴膜才能发挥最大作用。目前国内明确要求汽车前风窗玻璃及风窗以外玻璃用于驾驶人视区部位粘贴遮阳膜后的可见光透射比（透光率）应大于等于70%，均为合格。也就是说，其实咱和老外标准也差不多嘛！咋样的膜才能满足大于等于70%的透光率？其实，一般前挡风玻璃在没有贴膜的情况下，透光率在75%-85%之间，这也就味着车膜本身的透光率要达到90%以上才能满足要求。希望可以帮到楼主。有用请给采纳多谢！

之前我也是这样想的有2周没贴太阳直射皮肤很烫然后去贴了4s送的膜后太阳直射就不烫了当时也很奇怪不是隔热吗后来学习了一下造成发烫的是红外线隔热只是隔外界热源挡不了多少红外线而车膜是隔红外线越高的越贵所以还是要贴

我有一个想法，电视遥控器就是发射红外线的，而手机摄像头是可以看见遥控器红外线二极管是否亮的。中间隔着一块贴膜的玻璃，就能简单检测一下是否防红外线。不知这个想法正确不？

2014款车玻璃有防紫外线功能，而2016款可能就没有这样的功能了，喜欢帖的就贴个，不贴的车也还是照样能开，前风挡玻璃是夹胶的，有一定的防爆防碎裂功能，如果是轻度撞击玻璃会被轻微撞破，遇到重度撞击贴了也没用。不差钱的就贴个好了，毕竟能起到些防护作用。