途昂的四驱和汉兰达四驱有区别吗?

问题描述:

哪个高级些?

汉兰达:开不坏的丰田,修不好的大众。陆巡:?汉兰达:大哥,都是自己人。陆巡:行吧,都好,都开不坏。大众:我不要面子了啊。汉兰达:我不管,我注定开不坏,你注定修不好,这是时空枢纽的规则。我:那我还是选途昂吧,空间大一点,动力好一点,正常开开也开不坏。水军:纸障,沙子,不懂车。。。。我:那等我有钱了一定换途锐。不对,,是换陆巡。。。行吗?水军:呦西!

客观讲,途昂的问题或隐患在:双离合,品控,耐久性,底盘舒适性,厂家定价高。最后一点随着4s降价还好点。

应该是你自己没有脸吧。途昂什么都比汉兰达好怎么不是标杆呢?上市还不到一年就降价,汉兰达三年多都价格坚挺,难道成千上万买汉兰达的车主都是*,都没有你聪明。不要说什么粉,一说车好就是托,一说不好就黑,岂不是论坛成了托黑论坛?关键还是要看说的内容是不是事实。只要说的是事实,就不存在什么托和黑的道理。

这二车网上有雪地与沙漠的测试,好不好不是看广告,得看实际。想了解自己上网搜对应视频。途昂表现有点惨1.《较量》7座SUV玩转沙漠?途昂vs锐界vs汉兰达2.《较量》雪地越野终极之战途昂vs锐界vs汉兰达

毛病的多少只有相对,没有绝对,但大众确实毛病有些多,我的车10万公里多一些,估计要说我这几年遇到的毛病,不下10多个问题吧。

实际表现来说,途昂的四驱略胜一筹。但是,也只是强一点,单前轮一样过不了,比汉兰达多走几十米罢了。如果要中度越野的话,还是考虑非承载式车身。

如果越野只看四驱的话,四驱轿车都可以比硬派越野车了,因为四驱轿车都能过滑轮组的所有测试项目,而硬派越野车还有过不去滑轮组全部测试项目的。如果只看四驱能力,都买四驱轿车了,谁还去买越野车呢?