抛开越野性能，傲虎和森林人比较起来如何？

三代之后的森林人谈不上操控了，其实三代就已经不算性能了，哪怕一直被人们津津乐道的指向性在老款之后也是模糊的很，远不如奥迪宝马，沦为哈佛一个水准罢了。

傲虎比森林人定位高很大一截，远高于森林人。抛开你要越野来说。起码斯巴鲁官方和国外是是这么定位的，价位也不同。虽然我要买森林人，，，呵呵越野这点想抛也抛不开纯属个人观点。。

去年底购车时最初是想买森林人，但当时18款刚上没一分钱现金优惠，17款的傲虎优惠比较大，两者价差不大，就上了傲虎豪华es。没开过2.5的近代森林人（开过朋友2.0的09款森），性能上不好比较。外观上，森林人是一辆“正经”的SUV，傲虎在美国虽然也归为SUV，但实际上更接近跨界车。个人觉得森林人的背影好于傲虎。内、外纵横向的尺寸当然是傲虎更大，头部森林人好。傲虎的接近角小于森林人，最低离地间隙也小7mm，走烂路能力略差。四驱系统一样都有X-mode。傲虎天窗更小、后排地板中部凸起更高。内饰用料和做工傲虎更好一些（虽然傲虎也不算很好）。开起来只说傲虎。傲虎在山路开很爽，成都这边映秀—四姑娘山弯道很多，很多路段海拔都在2000-3800米，如果就我一人开车，大部分弯道可以70-80公里的时速不踩刹车过，侧倾并不是很大。高速上面，130、140的时速都很稳，发动机声音也不大，车不多时配合es系统非常轻松（川西的长隧道用acc也很爽）。更高速度没开过怕罚单。故障率方面，7500km有三个减震器不同程度漏/渗油，索赔了，每次换件都要等很久。森林人保有量比傲虎大很多，猜想这方面是不是好点。个人觉得，喜欢SUV造型、对走烂路有实际需求、内饰要求不高，选森林人，反之傲虎。有一个也许不该在本坛说的建议：如果不是有斯巴鲁情怀或者本身平时就是随大流、重品牌的，选个合资品牌的SUV是比较稳当的。

操控森林人肯定能满意，总之我觉得轻盈灵活，但就算2.5的自吸动力始终比不上2.0T的，动力和最大扭矩上发神占优势。各人感觉不同，最好亲自试驾比较。

谢谢，我平时还是市内为主，天天接送孩子20公里路，如果驾驶感差的不大的话就无所谓了，二手车毕竟看缘分，哪个先碰到*的就买哪个吧

我之前本来想去森但后来却入了傲虎，两车都试过，森操控好一点点，因为车身短。傲虎是旅行车轴距长点，长途更舒服

傲虎在价格区间内还算比较有特点，四驱旅行，较大后备箱，而森林人除了好开一点点，在它的价格区间或者级别好像没其他更突出的地方

花30万买个crv级别的suv，差不多价格的论外观，***，空间，舒适性好像都不是最好的，不比操控我想不出买森林人的理由