为什么cdx用的是扭力梁,连crv都用上了独立悬挂?

问题描述:

连ds7都放弃了扭力梁,用上了独立悬挂,正常来讲高级车大多是独立悬挂为主,扭力梁有什么优势吗?

厂家有声明RDX是一个全新平台以及全新底盘的车型,这个不是我说的噢朋友~独悬和板悬不想和您争论了,思维固定化很难去说服您,当然您也会觉得很难说服我。就像是CX5明明就是国内的发动机,材料上可能有进口材料,但是偏偏所有销售都说他们的发动机,变速箱,底盘,悬架全是进口的。所有看马自达的客户都和我说是进口的,这就是固定思维化了,先入为主

你说不是就不是,本田为了RDX,开发一个轴距跟CRV几乎相近的,空间表现也几乎相近的底盘,只能说本田太有钱了。这时代,丰田,大众,奔驰,宝马都舍不得这样干,就本田这么任性一款车就一个全新底盘结构,销量还卖的差。独力悬挂加一个可变阻尼器,这个可变阻尼器真不贵,零售1-2K的够了,至于厂家成本肯定低很多,至于独悬还有板悬贵,这样不能一概而论,只要是好的独悬,一定比好的板悬贵,但是不好的独悬未必比好的板悬贵,像国产车某些独悬,根本就是为了独悬而独悬,用料结构调教都很差。

不要一直犹豫板梁悬挂先去试驾再说1.5T?双离合还是操控性不错的Cdx这款车真皮包裹很多除了bba之类的车内饰其他比不上悬挂有AdaptiveDamperSystem的系统(个人也不知道是啥感觉高级)下个月我看能不能弄到车

估计省悬挂费用不是主要的,主要是省底盘的研发费用,如果直接用CRV的底盘那就是RDX,成本太高,做不来。重新研发一个小型SUV底盘也划不来,而且即使研发了,独立悬挂必然侵占空间,这样空间卖点也没了,成本也高了,作为3线品牌还要靠低价格,可能会亏损。所以结果是只能用XRV底盘改,这样注定不能做到独立悬挂,成本下来能有价格优势。

都说了CRV和RDX不是同底盘了。。大哥,厂家可没说过是同平台同底盘==都是强行捏造出来的而已。您觉得CX-5的独立悬挂和CDX的独立悬挂哪种贵呢

在正常的良心厂家,独悬成本绝对是比板悬贵,这没什么好说,全世界都认同。CX5大部分零配件都是国产的,但是进口件数量比一般合资车多,不是厂家良心,是销量上不去,要在国内量产主要零配件,需要有销量优势才能保证效益,发动机是国内组装,至于变速箱和灯具听说是进口的,不知道那位销售这么坑人,CX4发动起初期是进口的,现在不晓得。CX3全车是进口的,马自达销量不行,没钱去投产CX3,如果马自达有丰田销量,大部分零配件都国产化了。

空间占优,底盘调教与普通扭力梁有区别,建议自己去试试,车都是试出来的,吹到天上也没人信,但是有人贬低就会有人信了

是的,CX3是进口的,其他不清楚,我朋友去马自达看车里面的男销售说CX4发动机,底盘,悬架,变速箱都是纯进口的,我同事当时想买CX5,里面的女销售说CX5底盘发动机变速箱是进口的。而且论坛上也一大堆人这么说。CDX一开始发动机进口零件数量达到了70%,现在应该没有那么高了