兄弟们,预测下博瑞GE的M版和博瑞2017款1.8T旗舰,谁跑得更快?

问题描述:

现在没有对比视频,大家预测下,01谁跑的更快?加速感受谁更好?谁会更从容些!试驾过博瑞1.8T感觉动力够用,现在最担心的就是M版动力不够的问题啊!!!

下午还去了吉利的4s店,ge还没有试驾车,所以没试车,不知道动力如何。转而去试驾了一八款的1.8t的车,说真心话来讲,1.8t的车动力真的不行,虽然说从以前的150多匹进步到180匹了,不知道是变速箱的原因还是什么原因,总是感觉踩下去以后动力有延迟感,猛踩油门开始加速到一百码的时候都已经到了5500转。

我哪里有说只有启动时才用到电机?“只有”是你臆想加上的。你不但说法不严谨,你阅读也不严谨,你不但阅读不严谨,你思考也不严谨。你说法不严谨是因为你阅读不严谨,你阅读不严谨是因为你思考不严谨,你思考不严谨是因为你带有偏见。等下次你回复后我再给你做个总结,总结我都准备好了。

【起步和急加速】这几个字你没看到吗?谁说只有启动的时候才用到电机?这根本就是你自己猜的好吗?急加速的时间能有多长?即使从0加速到200,也不会超过1分钟,你怎么知道电池不够用?如果是100-150的话,时间不会超过10秒,电池会不够用?你以为这个1.8T有多强?135kw、300nm而已,这1.5T三缸是132kw、265nm,相差很多?而且这可是沃尔沃的发动机,人家2.0T低功率(140kw、300nm)只比博瑞的高了5kw,但是能把高风阻、更重车身的领克01四驱(车重1750)加速到8秒以内,博瑞差远了。实际表现的话,这款1.5T的更强,这就是国产发动机跟沃尔沃发动机的区别。更别说GEMHEV还比博瑞轻65公斤。

我的意思是:任何时候,只要你深踩油门急加速,电机都可以工作。当然如果要较真,我承认【全程工作】的说法是不严谨,不过你的观点是只有启动时才用到电机,这个肯定是错的。

呵呵,果然开始狡辩了,我说电机可以全程参与工作,是因为你一开始是这么说的:【GE起步快是因为有电动驱动,并不意味着GE整体动力比博瑞好。从动力上看,博瑞后劲十足超GE不在话下。】再结合你后面的话:【博瑞后劲十足是相对MHEV博瑞说的,启动时MHEV博瑞有电机助力,总动力是超过博瑞的,但后续只能由1.5T发动机驱动,而博瑞是1.8T发动机,后劲远大于MHEV博瑞的1.5T发动机。】可以证明你的观点为:GE相比博瑞,只是起步快,因为起步有电机,但后续只能由1.5T发动机驱动,而博瑞是1.8T发动机,后劲远大于MHEV博瑞的1.5T发动机。————这不就是【只有起步才用到电机】的意思?不然你的这些话里,除了起步还有哪里有用到电机的意思?我建议你回避这个问题,以免继续丢脸。对了,你说【博瑞是1.8T发动机,后劲远大于MHEV博瑞的1.5T发动机】,怎么现在一直避而不谈呢?来证明一下啊。你看,我既不严谨,又理解错误,很需要你的“高见”呢。

哥们,博瑞GE的M版和博瑞2017款1.8T旗舰这两款都是性能非常不错的车!你可以考虑亲自去试驾体验一下,才能会体会到那一款车跑得更快!别人给出的建议只能是参考。

博瑞后劲十足恰恰只是相对馈电时的PHEV博瑞GE说的,馈电时的PHEV博瑞GE只能靠发动机加速,车重1.8吨左右,当然不是1.8T博瑞的对手。而MHEV的版本,虽然起步、急加速都需要用电,但是都是用秒算的,而怠速、非急加速、动能回收时都可以给电池充电,这些时间除了动能回收,都是按小时算的,所以不会出现电量不足的情况,1.8T博瑞只有吃灰的份。————再来,在车重还重65公斤的情况下,1.8T(135kw、300nm)博瑞的动力凭什么远大于1.5T(132kw、265nm)博瑞GE?功率大了3kw,扭矩大了35nm,车重还更重,怎么个远大于法?这根本就是不切实际的幻想,而且还严重误导他人。告诉你一个数据,帝豪GL,1.4T比1.3T扭矩大了30nm,0-100加速成绩没变化,都是11秒多。这款沃尔沃的1.5T结合车重,加速就已经不弱于老博瑞了,加上电机更是明显胜出(不管是哪个阶段)。来看看官方怎么说的?综合动力比燃油版提升10%、响应速度比燃油版提升两倍以上、0-100加速更快,在你眼里还不如老款后劲强?原来世界上还会有公司让自己的换代产品动力变得更差?