君越和皇冠哪个好？

综合来看，我个人认为还是皇冠好些，不过美国车的确要结实些.

这两款车各有各的优势。君越在安全系数和车重方面做的非常好。开起来稳当。一点也不飘。但是有点耗油，后续问题有点难做，皇冠我一直很喜欢这款车。它毕竟属于丰田旗下。丰田的技术一直很先进不管是在省油还是提速方面它都做得非常好。

新款皇冠2.0T版本还没上市，在售新款动力匹配仍然是十三代那套2.5V6搭6AT，十四代车子还没试过，拿十三代2.5来说，舒适性是胜过君越的，悬挂滤震、座椅柔软程度，细腻的内饰，以及驾乘感觉就是单纯彻底的舒适简单，发动机变速箱虽老，成熟稳定的匹配也算优点，很平顺，另外这车静音也很好，不能正常交谈的喧闹环境坐进车里关上车门体会明显；再说君越，试驾一下就会感觉到，虽然也是主打舒适商务风格的大车，但老美的舒适跟日本人的舒适根本是两回事，相对会粗犷很多，君越的悬挂是很有韧性的，不会完全过滤掉路面信息，方向相对皇冠的指向会灵敏很多，驾驶感比较强，空间方面虽然车大，但也被各种宽大的车内设施占的满满当当，静音方面，美系车有一种特有的密闭隔绝感，喜欢与否，得自己主观判断了。这俩车选择的话，还是建议你亲自去试驾一下，偏好驾驶感觉的话，建议君越，喜欢彻底的舒适，就选皇冠吧。另外要论哪款更值的话，就去看下当地优惠吧，应该说是越多越值。

君越优点：大气的外观和丰富的配置使新君越拥有不错的性价比缺点：缺乏操控乐趣，悬挂偏软皇冠优点：大气的外观，豪华的内饰做工，噪音控制优秀缺点：悬挂的调校导致缺乏一定路感

你好以上几款建议皇冠的宜商宜家很不错的

君越3.0L的动力是畅顺柔和风格,皇冠的2.5L发动机倒是有不错的效率,两车的实际动力表现其实是差不多的。滤震和行车稳定性,尤其是高速走颠簸路,配备CDC悬挂的君越要比皇冠好。但皇冠的座椅、车厢氛围的舒适性,个人觉得高于君越。噪音方面,两车都是很安静的,皇冠的动力系统更静,而君越底盘更静。可靠性和质量,两车都是一线品牌,不过长远来看,皇冠的质量口碑更好一点。求采纳

其实别克新君越和丰田锐志这两款车型的设计取向和风格是完全不同的，新君越注重商务、锐志注重运动，我也没法和您说哪个性价比高或是哪个好，主要是您喜欢哪种风格。。

皇冠和新君越相比个人认为还是丰田皇冠好一些，车子的品牌知名度，保值性等方面来说丰田皇冠要相对更有优势一些的。

如果比价的话，只能拿新君越3.0V6比，其它款价位差太多，没有可比性。那显然是新君越3.0好了，安全性、车身刚度、外观、内饰、发动机、变速箱、平台、技术、配置，您一一对照一看，新君越完胜

君越和皇冠不在一个级别，君越的顶配售价和皇冠的低配售价差不多，如果预算在25万左右的话，推荐君越顶配，预算30W 的话，可以考虑一下皇冠。

如果比价的话，只能拿新君越3.0V6比，其它款价位差太多，没有可比性。那显然是新君越3.0好了，安全性、车身刚度、外观、内饰、发动机、变速箱、平台、技术、配置，您一一对照一看，新君越完胜。

皇冠这款车的外型设计在之前还算比较出众，很多消费者购买皇冠都是作为商务使用。但对于当下的汽车市场来说，国产品牌、合资品牌和进口品牌的中高档商务用车层出不穷，消费。

皇冠

君越和皇冠相比个人认为还是皇冠的保值性更好一些，而且在车子的维修保养成本还有质量可靠性方面丰田皇冠相对更有优势。

这点小日本还是做的不错的新车的话两个都是好车，不像欧系车，哪怕奔驰宝马小毛小病都很多，几年以后车子的故障率很低，皇冠内部的配饰等的精密性高，长远考虑还是皇冠更好一点

Q5，坐在二楼开车的感觉怎么能和坐在一楼开车一样？另外在中国你就掌握这条就好了：在你能付得起的极限买的一定是好，说白了40好于38好于35好于30好于28，明白？

外观气势上君越更霸气一点论品牌技术质量做工等内在还是皇冠更优秀