定速巡航失控 我感觉主要问题在 电子节气门上?

问题描述:

如果节气门不是电子的通过控制油门完全可以解除定速巡航,

我只是说有这种可能,ABS泄压是由电磁阀控制,只要电磁阀接到持续泄压命令,那么制动压力就无法建立,现实中,确实有这种故障案例。

ABS系统故障最常见的后果就是导致ABS功能失效(也就是司机踩死刹车的情况下,车轮真的就抱死了,极端情况下可能导致方向失控)。而且,据我所知,国内整车厂使用的ABS系统也大多是国外配套厂商(在国内的合资或独资公司)提供的(当然,整车厂的工程师会参与到系统整合调教工作中,特别是对ESP类的功能)。此案,综合各种技术性和非技术性的因素,我个人认为,疑点、蹊跷及不合常理之处实在太多。虽然目前还难以断言究竟是“车之错”还是“人之错”,但是我个人认为,“人之错”的概率更大。

因为我在网上搜索,确实有ABS故障导致刹车力变弱的案例,多发于国产车,合资车不常见。可能就像你说的,合资车的ABS系统设计的比较严谨。

楼主开过拉线节气门且带定速巡航的车吗?不管是电子节气门还是拉线节气门,巡航状态下踩油门都是加速,松油门会回到设定车速,这个功能可以临时超车,而不会解除定速巡航,所有车都一样

刹车失灵最常见的原因:刹车系统摩擦副过热失效;保养维护不当(刹车液过寿失效,刹车盘、片过寿失效,刹车盘、片上沾染异物致使摩擦系数大幅度降低);超速、超载、长时间连续使用刹车控制车速;刹车系统管路出现泄漏,或刹车系统管路内存在气阻;刹车系统零部件(不管哪个)出现物理损坏;刹车踏板被异物卡住,致使无法踩下;刹车系统的物理联动由于(某些部件)生锈而卡死失效;四个车轮的刹车盘片间同时夹杂异物,致使盘片无法“咬合”而致刹车失效;极端天候导致地面积水、结冰等,致使车轮抓地力大幅度下降。这是我能想得出来的常见刹车失灵的原因。你觉得那辆仅仅购买使用了一个月多一点儿的“失控”奔驰(新)车可能符合其中的哪一个?或者还有别的原因我没提到的?

ABS系统的电磁阀所提供的控制不是“泄压”,而是“截断”刹车系统的泵向刹车卡钳提供油压(以推动卡钳上的刹车片“咬住”刹车盘)——就是说,不管电磁阀处于怎样的状态,刹车系统内的油压是始终存在的,不会被“泄掉”——换句话说,就是当电磁阀工作时,刹车系统的物理联动会被短时间(以毫秒计)“截断”,使卡钳失去压力,从而松开刹车。这个其实就是老司机所谓的“点刹”时的脚下松开刹车踏板的操作。只不过,ABS系统通过自动控制,产生类似“点刹”时的那种对刹车“松——踩——松——踩”的效果,而且比人脚“点刹”的频率高得多(ABS系统的“点刹”一般都可以达到每秒数十次的操作频率)。如果,ECU真的在恰好电磁阀工作(“截断”刹车系统的物理联动)的一瞬间“死机”了(就是程序“跑飞”了),那么,电磁阀可能确实会因为得不到下一步的指令而一直停留在“截断”刹车系统物理联动的状态。只是,这种“停留”的时间不会超过100毫秒——因为所有的工业级嵌入式*处理器(这里就是车上的ECU)都带有所谓的“狗”(为了可靠性的考虑,都是使用硬件“狗”),如果程序“跑飞”,则在几十到100毫秒的时间内,“狗”就会迫使ECU重启,从而恢复程序的正常运行;而一旦程序正常运行了,电磁阀自然就会得到指令,恢复刹车系统的物理联动。

不过ABS的确有泄压阀,“截断阀”位于液压主岗和卡钳之间,“泄压阀”位于卡钳和泵的吸入端直接,两者交替开闭,实现ABS点刹

这个故障的确可以发生,但是事件中发动机和变速箱也同时出问题了。这几个系统都是独立的,这概率应该无限接近于零吧