探界者和柯迪亚克,应该怎么选?
最近一直在看SUV,作为家用第一辆车,不是太懂。之前看了柯迪亚克感觉还不错,就是价格和配置感觉有点坑爹,而且等车时间挺长的,主要尺寸很大看着挺大气。现在感觉探界者也还不错,配置挺高,驭界版倒车视频、无钥匙启动进入、真皮座椅、座椅加热、自动空调感觉比柯迪亚克配置多了很多。而且听说6AT要比柯迪亚克双离合更稳定,现在是选探界者还是柯迪亚克呢?求已入手的车主来解答下,车托车黑走开。
对对,我反应慢,刚想起来你说的学医年限,是不是后来百度一下,然后过来改的啊?那3年住院医师你又是怎么编出来的呢?再去百度一下呗
还有,胸片是胸片,造影是造影啊,真的拜托你,不懂千万别瞎说了,丢人啊,我都替你上火了,说几句话,就没有一句是前言搭后语的,懒得跟你这瞎耽误功夫了,别再让我笑你了哈
憋了一上午了,就憋出这么一段话来了吧?来来来,你现在就打开百度,搜索医学上能完全治愈的疾病,你看看你能搜出来几个?全国的本硕连读那当然多啦,我说的意思是比率低,而你在说7年的时候加了定语没?没加那就说明是一般情况啊,一般情况时啥?懂不?懂不?我公开宣扬医疗水平不行?我说的是医疗水平发展是有局限的,拜托你多看看书吧,语文的水平也差劲,起码也像你那几个本硕连读的朋友们学习学习,当初高考那会,能考上医学本硕连读的,都是不简单的。我可以帮你找到胸片诊断肺炎的教科书依据,你呢?你来帮我找找你所说的那个“内燃机精密程度与使用机油粘度的关系”可以判断大众活塞间隙比本田大的依据,行不行啊?我只明确的表示过你不行!不要再用你那个体育老师教的语文水平过来乱理解了哦不跟你玩了,回去多看书吧,牛吹多顶多就是让人笑话
你看啊,我跟你讲个道理,柯南看过吧?柯南分析案情的时候条条是道,事件的来龙去脉清晰明白,但这个分析是没法给嫌疑人定罪的,也就是说,他要想给嫌疑人定罪,要想证明自己观点的正确,必须要找到强有力的证据,光靠推理不行,即使是再清晰的推理也不行。
没事,我逗闷呢。以前明锐论坛也有一个跟他差不多,还在考驾照科目二就跟人在讨论驾驶技术。不过现在比明锐论坛那个还好点明锐论坛那个脏话成篇的。就当逗小孩子了要不然柯迪亚克的论坛太沉闷了。
柯迪亚克是MQB平台的,连途昂都是这个平台的,怎么叫紧凑型底盘平台的车,而且柯迪亚克国产后和国外尺寸一样,跟本就没加长,你以为是途观L呢,别不懂装懂了。
我没去过医院?你这逻辑才是幼稚。谁还没个头疼闹热的。可是我去医院遇到的大夫都很好啊,诊断快速开药也很有效。并非你口中描述的那样:开口医学上没几种病能够完全治愈,怀疑有什么病的倾向这样说话的。庆幸没遇到你这样的大夫。你不行就不要开口闭口说医院没几个本硕连读,你不是也在做断论?你调查过?你能证明全国上下每个医院都没几个本硕连读的?我周围三四个学医的朋友貌似都是这样读7年的,所以我说了我高看你了。还有你公然在公众场合宣导医疗水平不行,治愈不了几种疾病,医院治病全靠猜的言论你问过你们医院领导和同行没有,他们对你的说法没意见?最后说一点严肃的,医者,仁者之心妙手之术,你的言行哪点配的上?还字里行间讽刺我得病。什么心态什么心胸?你头顶医者名号,心里对病人存有一丝怜悯之心没有?开口就讲先法律,问谁负责任,还找出医学无几种能治愈的疾病做借口来为自己迟迟不做诊断做推脱,说到底就是怕下诊断负责。你这样的心态和言论是给广大医务人员脸上抹黑最后胸片诊断写入教科书就是对的,难道内燃机精密程度与使用机油粘度的关系就不是内燃机学科内内容?笑话,学机修的都知道精密度越高机油粘度太大会造成运动阻力增大甚至活塞运动不正常。蓝翔的学徒都能告诉你。你可以往机油里惨点糖看看最后的结果。
从性价比来说觉得探界者胜出,价格更低,配置更高,外观内饰什么的也很好看,比较适合,而且探界者是正宗的定位中型SUV车型,而科迪亚克其实是紧凑型车的底盘平台的车,在国外也是定位紧凑型SUV,国内加长后和途观一样变成L就是中型了。如满意请采纳。