准备不买车损,三责加到100万,大家看看合理吗?

问题描述:

看了下保单,车损整车折旧价也就5万多,那就是说车损1000保费保5万,三责1000保费保50万,车损毫无性价比啊。而且我这车实际只能卖4万多,每年还要多花1000保费保它,其实就算有轻微擦碰也没走保险,一个面钣金喷漆才几百,走个保险保费也要上涨几百。对于便宜的车,买车损不如加几百把三责加到100万,前几天不是有个新闻现代撞了劳斯莱斯,车主下来就一句话,卖房子吧,现代几十万三责根本不够赔,大多数人承担不起这种风险吧。但是车损保自己的车4万多,这个风险应该都承担得起。

我觉得不对吧,车损如果保额只是五万的话,保费应该没有1000块这么多的啊,而且第三者保的是第三方,你的车出了故障是无法赔付的

我的第三年车损不计免赔是664.57三者100万不计免赔是944.69前两年没出过险打五折,反正我都买了,就为开车上路安心、踏实。

其实我也是个楼主有过同样的考虑,一年不出大问题也就是几百的修车费用,而且有的时候还真不划算,个人认同楼主得观点,今年我也没买的路过,三责我买的五十万

保险本来就是买个意外的事情你既然那么在意三者啊自己的车子就无所谓的哦,你的车子卖掉的话估计是不值得钱但是真心撞了什么的修修也是不少的开支哦~

楼主这计算方式有问题,你的车是不值钱了,但是搞清楚,修车费用是买车费用的三倍!意味着什么呢?意味着虽然车不值钱,但修起来费用是按照新车的三倍价格拿的配件!随便一次撞击都花费不菲的,比如被追尾,换一个保险杠就得1600多,别提什么某宝便宜,根本不是同样的材质。车损险只有你不准备好好修车了,不准备好好开车,准备处理掉换车才会毫无价值,否则车损险很有必要的,汽车在大天朝还属于奢侈品消费,随便一修那点保费都不够的。