前几天自燃的那个朋友,什么结果了?
问题描述:
前几天自燃的那个朋友,什么结果了?
答
虽然和我没有利益关系,但是你这个说法。。。。。真让人无语。你开车的时候离你三米远的一个大爷摔了一跤。他说是你开车气流冲撞的,让你自己去证明不是你的事儿。你能保证不是你的事儿吗?当然,我举的例子是比较牵强,只是想说明一个问题,法律上是谁主张,谁举证。你说是厂家责任,你得举证是厂家责任。如果所有用户今天主张一个,明天主张一个,都让厂家去做举证,你觉得合理吗?咱们只是就事论事啊,这事不管结果如何,跟我没有任何利益关系。
答
估计要鉴定出是车辆自身问题比较难!车内,除了电路外,车辆自身并无引火之物:此火灾也不是机仓及油路原因。那么,自燃原因很好鉴定:如果是电路打火必然会在短路的地方打火花,也就会有熔珠出现。然而,停车及锁车后,车内各设备是断了电的!估计很难找出原因:如果是抽烟引起,而用户又不说实话的话。也许,鉴定机构会出个和稀泥的报告吧。
答
非人为,难道小猫小狗还能去车里放火?就是自燃,你去看那哥们儿的帖子,为什么不让厂家证明他自己的产品没有缺陷呢?什么产品能保证合格率必须100%那么完美?
答
自燃多了,关键看设计缺陷还是自己改装或使用的问题,如果是设计缺陷我觉得可能性不大,两年的新款买了这么多都没问题啊
答
我觉得这事不容易处理,奥迪A4也很多孜然的呢。去年亲眼在中关村科贸大厦楼下见到一辆。关键是你没法证明是车辆自身设计缺陷造成的自燃,第三方原因造成的太多了,只是没人去承认而已。当然我不是说楼主啊,我就是说这种事关键是没法举证。