求助求助..我应该以什么理由拒绝人道主义赔偿？

分清两个概念：你所担心的那个担责（刑事责任），是按事故责任比例来的。事故责任，交警有决定权，当然一般是依法判定的。你只要不占主责或以上，就不用担心坐牢的问题。赔偿责任（也包括人道主义赔偿），交警有可能让你上浮，但这部分交警最多只有建议权，没有决定权。你可以拒绝，因为对方是摩托车，摩托车是机动车。这点上法院有决定权。同理，如果你碰到事故受伤，你也别指望交警帮你要钱，那是法官的事。聊得好就算了，聊得不好，你就告诉交警，“本次调解失败，请你们尽快出事故责任认定书。"。不用理会对方的态度，对方死不同意，交警也必须在法定时间内给你出事故责任认定书。拿到责任认定书后，交警必须放车不得扣车。在赔偿责任方面，你让对方起诉你就是。法院判多少是多少，没有后遗症。真的进了法院，把你自己的修车款证据提交了，一起处理了。你明天的主要目的，拿到事故责任认定书。最好是无责，最多吃个次责（万金油的理由，你没有确保安全）。如果不是的话，去找交警队的法制科，直接投诉当事交警。

其实你现在该考虑的不是这个问题。你首先要关心对方的车买保险没有？如果他没买保险，又给他判了责任（不管百分之好多），就得他自己出钱给你修车，现在问题来了，你的车受损严重不？如果严重，上万了的话，可能对方不会给你出钱修车了。。。你自己买了再好的保险都没用，如果对方有责任，保险公司不会给你承担修车费的。如果给你判点责任，更悲催，双方互修车。楼主保险买得好，只有自己全责时才能体现出来，不过如果你真的认全责，就怕对方打蛇顺棍上哦。。。

是有保险但在有人受伤的情况下我如果认责任了后期对方很可能凭责任认定书找我麻烦的...那个时候保险公司也不会理我了吧

有责任认定书，保险公司应该在责任认定的范围之内理赔。问题是保险公司对责任认定同意吗？你应该让保险公司出面代你处理这些事。

我觉得你写的挺好，能说这个政策的目的就是为了尽量减少交通事故。。。但就楼主这个情况，直接让保险公司的处理不就得了。。。我不明白他纠结啥

肯定不主动认责。非机动车，还有个10%无责赔偿。大家机动车，对方全责必须让对方赔你。就算对方无力赔付修车，你看看修车费能不能让保险先付你修车费再代位求偿，向肇事方索偿。修车费哪怕全部自己，也必须不能主动认责，否则后患无穷

你被他们带歪了，对方无保险的情况下，极少有可能得到代位求偿的。正解还是明天就是要拿到责任认定书，那交警的事就算结束了。对方要钱，请他起诉你，并把你的保险公司同列被告，这时你的保险公司就会出面了。就算你的保险公司实在懒，那法院判决，保险公司不能不认的。面对保险公司，比面对所谓的”弱势群体“轻松的多。

这种事在保险公司眼里是小事，他们懒得出人。他们等你们自己协商或法院判决。重大财产损失或死人，那保险公司会出专人来陪你玩了。